Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2015 от 13.05.2015

Дело № 1-150/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск 03 июля 2015 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Лаурса Е.С., подсудимого Клешкова В.М., защитника Тубольцевой О.А., представившей удостоверение и ордер от 01 июня 2015 г., при секретаре Крашенинниковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №24186754 в отношении:

Клешкова В.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клешков В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ – в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшем причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Клешков В.М. приказом генерального директора Государственного предприятия «К» №... назначен на должность заместителя генерального директора – директора Д завода», расположенного по <адрес>.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №..., с ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «К является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия «К» (ФГУП «К).

Согласно п. 1.2 Устава ОАО «К», учредителем общества является Российская Федерация. Российской Федерацией в целях осуществления управления часть акций была передана Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее Росимущество), часть акций - открытому акционерному обществу «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее - «ГРЦ»), доли Росимущества и ГРЦ в акционерном капитале Общества составляли:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.- 27,34% и 72,66% соответственно;

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 45,88% и 54,12% соответственно.

В настоящее время доля участия Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ОАО «К» составляет 45,88%.

Согласно п. 1.3 Устава ФГУП «К» от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие является коммерческим.

Из п. 4.1 Устава ОАО «К» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. В соответствии с ч. 1 ст. 50 ГК РФ организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности является коммерческой. Таким образом, ОАО «К» является коммерческой организацией.

В соответствии с п.п. 4.2 - 4.4 Положения «Дзавод-филиале Федерального государственного унитарного предприятия «К от ДД.ММ.ГГГГ г., Дзавод возглавляется заместителем генерального директора ФГУП «К» - директором Дзавод. Директор Дзавод организует его работу и несет полную ответственность за его деятельность. Директор Дзавод в пределах своей компетенции и прав, предоставленных ему ФГУП «К», по доверенности действует от имени Дзавод и ФГУП «К», представляет их интересы во всех инстанциях, распоряжается имуществом Дзавод, заключает договоры, в том числе трудовые договоры с работниками Дзавод, пользуется правом распоряжения средствами Дзавод.

В соответствии с Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданной генеральным директором ФГУП «К», Клешкову В.М. предоставлено право подписи договоров со сторонними организациями.

Таким образом, Клешков В.М., занимая должность заместителя генерального директора ФГУП «К» - директора Дзавод, выполнял управленческие функции в коммерческой организации - ФГУП «К», заключающиеся в организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функциях.

Будучи заместителем генерального директора ФГУП «К» - директором Дзавод, Клешков В.М. с ДД.ММ.ГГГГ одновременно являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью «З» (далее - ООО «З» (ИНН №..., юридический <адрес> с долей в уставном капитале 11%, что давало ему право участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом Общества от 11.12.2007 г.; получать часть чистой прибыли Общества, распределенной между ее участниками пропорционально их долям в уставном капитале Общества; получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Таким образом, у Клешкова В.М. имелась заинтересованность в результатах коммерческой деятельности учрежденного им Общества.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, у Клешкова В.М. возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий, выражающихся в выполнении управленческих функций в коммерческой организации, вопреки законным интересам данной организации, и в целях извлечения выгоды для ООО «З».

ДД.ММ.ГГГГ г., реализуя свой преступный умысел, Клешков В.М., вопреки законным интересам ФГУП «К», с целью привлечения финансовых средств, необходимых для запуска производства ООО «З», и тем самым извлечения материальной выгоды указанного общества, от имени ОАО «К» заключил договор №... с ООО «З» в лице директора ФИО5, на выполнение научно-исследовательской (технологической) работы по теме «Разработка технологии получения высококачественного бензина из продукта СНП-1» (далее - НИР (СНП-1 - светлые нефтепродукты с октановым числом 50-55)) на сумму (...) рублей, заведомо зная о том, что результаты НИР в производственных процессах Дзавод использоваться не будут, ввиду отсутствия необходимого оборудования, а денежные средства, полученные ООО «З» за проведение НИР, будут использованы Обществом для запуска и выхода на планируемые объемы производства нефтепродуктов.

По окончании проведения НИР ООО «З» составлен и передан ОАО «К» oтчет по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Выполненные работы приняты директором Дзавод Клешковым В.М. путем составления и подписания акта сдачи-приемки НИР от ДД.ММ.ГГГГ

Оплата договора на выполнение НИР от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) руб. осуществлялась ОАО «К» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем:

- внесения предоплаты за НИР по счету от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) py6., оплаты катализатора по счету от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рубля, оплаты по счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рубль, оплаты НДС за НИР по актам взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рубля;

- зачетами взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) руб. от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №... в сумме (...) рублей.

Согласно заключению технологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, технологии получения высококачественного бензина из продукта СНП-1 создано не было. НИР и отчет НИР не соответствуют требованиям ГОСТ 15.101- 1998 (порядок выполнения) и ГОСТ 7.32- 2001 (оформление отчета). Выводы, указанные в отчете по НИР не соответствуют выполненной работе и приведенным данным, а также не имеют отношения к технологии переработки низкооктановых бензиновых фракций.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ г., выводы, указанные в отчете по НИР не являются результатом научных исследований, поскольку не подтверждаются экспериментально и сделаны на основании литературного обзора.

Вследствие указанного, а также в связи с отсутствием на Дзавод соответствующего оборудования для производства высококачественного бензина из продукта СНП-1, результаты НИР в производственных процессах Дзавод никогда не использовались, а денежные средства, полученные ООО «З» за проведение НИР, были использованы Обществом для запуска и выхода на планируемые объемы производства нефтепродуктов, тем самым путем заключения и оплаты указанного выше договора Клешков В.М. извлек выгоды для себя, учредителя ООО «З» с долей участия в уставном капитале данного общества 11%, и других лиц, являющихся также учредителями ООО «З», - ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6

В результате действий Клешкова В.М. по заключению и оплате договора №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение НИР по теме: «Разработка технологии получения высококачественного бензина из продукта СНП-1» из ОАО «К» неправомерно выбыло федеральное имущество (денежные средства) на сумму (...) рублей, а также в ущерб интересам Российской Федерации произведен зачет взаимных требований, выразившийся в фактическом отказе от истребования Клешковым В.М. у ООО «З» средств за ранее оказанные ФГУП (ОАО) «К» указанному обществу услуги на сумму (...) руб. в счет оплаты части стоимости упомянутого выше договора. Указанное свидетельствует о причинении убытков федеральному бюджету на общую сумму (...) рублей, что является существенным для Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Тубольцева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клешкова В.М. в связи с изданием Постановления Госдумы от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы В Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый Клешков В.М. поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Лаурс Е.С. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование подозреваемого, обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. 9 п.1, пп.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в п. 1 Постановления – мужчин старше 55 лет, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Клешкову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент издания акта об амнистии исполнилось <данные изъяты> года. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 201 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершено до издания акта об амнистии.

В соответствии с п.п.3 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", применение акта об амнистии возлагается на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

В соответствии с п.12 вышеуказанного постановления лица, подпадающие под действие постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный Федеральным агентством по управлению государственным имуществом подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, п.п. 9 п.1, пп.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Клешкова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, п.п. 9 п.1, пп.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Гражданский иск, заявленный Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, оставить без рассмотрения, что не лишает истца возможности обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела:

-акты сверок взаимных расчетов между Дзавод-филиалом ОАО «К» ООО «З» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г., на 1 листе, на ДД.ММ.ГГГГ г.;

- выписка о движении денежных средств по счетам №№..., №..., содержащаяся на компакт-диске CD-R s/n №...;

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету №... ООО «З», открытому в ОАО КБ «К», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету №... ООО «З», открытому в ОАО АКБ «Ю», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- лист визирования к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение НИР, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение НИР с приложениями, дополнительное соглашение к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение НИР, акт сдачи-приемки НИР от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от льготы по НДС от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по НИР от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

- мемориальные ордера: №... за январь ДД.ММ.ГГГГ №... за ДД.ММ.ГГГГ г.; №... за ДД.ММ.ГГГГ.; №... за ДД.ММ.ГГГГ.; №... за ДД.ММ.ГГГГ., №... за ДД.ММ.ГГГГ.; №... за ДД.ММ.ГГГГ. №... за ДД.ММ.ГГГГ.; №... за ДД.ММ.ГГГГ г.; №... за ДД.ММ.ГГГГ №... за ДД.ММ.ГГГГ №... за ДД.ММ.ГГГГ.; карточки контрагента: № 6251, стр. 1-2, 3-4, 5-6; № 6253, стр. 1-2; № 621, стр. 1-2;

- счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо ООО «З» с просьбой оплатить счет ДД.ММ.ГГГГ №...; копия счета от ДД.ММ.ГГГГ №...; платежные поручения ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №...; уведомления о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... –

оставить в материалах уголовного дела;

- схему товарно-сырьевого парка, склада нефти и мазута; схему товарно-сырьевого парка склада дизельного топлива; схему установки по переработки нефти; схему склада бензина - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Красноярскому краю, передать по принадлежности начальнику цеха ПМХ Дзавод-филиала ОАО «К», расположенного по <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через

Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Черенкова