Постановление по делу № 4/16-55/2020 от 25.06.2020

КОПИЯ

№ 4/16-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                         14 августа 2020 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А., рассмотрев ходатайство адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осужденного Петрова Е.С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

у с т а н о в и л:

    Адвокат Ушницкий В.Р. в интересах осужденного Петров Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года Петров Е.С. осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года Петров Е.С. осужден ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ____ года назначено 7 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. приговор от ____ года изменен, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год.

Однако, адвокатом Ушницким В.Р. к ходатайству не приложены заверенные надлежащим образом копии приговоров суда и апелляционного определения.

Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать заверенные надлежащим образом копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу, адвокатом ходатайству не приложены.

Отсутствие указанных сведений лишает суд возможности разрешить вопрос о принятии заявленного ходатайства к судебному рассмотрению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении ходатайства для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

    Ходатайство адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осужденного Петрова Е.С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами возвратить для соответствующего оформления.

    Разъяснить адвокату о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться с ходатайством в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                           п/п                                  Е.А. Протопопова

Копия верна,

Судья:-                                                                                                Е.А. Протопопова