Постановление по делу № 4/1-1502/2017 от 24.07.2017

Материал № 4/1-1502/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 29 августа 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шайдуллина Е.Р.

осужденного Глухова А.П.

адвоката Федотовой Н.Н.

при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Глухова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием системы видео-конференц связи о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Глухов А.П., отбывающий наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 01.08.2011 по ч. 3 ст. 162 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока – 01.08.2011, конец срока – 31.05.2018.

В судебном заседании осужденный Глухов А.П. и адвокат Федотова Н.Н. ходатайство поддержали.

Представитель администрации учреждения ИК-12 считает нецелесообразным применение к осужденному Глухову А.П. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как в его поведении не прослеживается положительная динамика, поощрения стал получать с 2015г. только к сроку, необходимому для УДО, с 2011 года имеет 29 взысканий, состоит на профилактическом учете.

Суд, выслушав осужденного, адвоката Федотову Н.Н., представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, выразившего мнение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материалов личного дела и характеристики представленной администрацией учреждения осужденный Глухов А.П. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, имел 29 взысканий, 12 из которых в виде водворения в ШИЗО, два – в карцер. Отношение к труду не удовлетворительное. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает для себя не всегда. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. С 25.04.2012 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, не трудоустроен.

Несмотря на то, что наложенные взыскания в настоящее время сняты и погашены, сам факт нарушений порядка отбывания наказания в совокупности с их систематичностью, характером и длительностью периода, в течение которого они допускались, свидетельствуют о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Глухова А.П. даже в условиях постоянного контроля за ним.

Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Глухова ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Н.Ю. Козель