Определение по делу № 2-63/2015 (2-2617/2014;) ~ М-2514/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-63/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего-судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре Бережной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                «30» марта 2015 года

гражданское дело по иску: Василевичева Ю.Н., Василевича В.Н., Мартыновой Т.Н. к Кот Л.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Василевичев Ю.Н., Василевич В.Н., Мартынова Т.Н. обратились в суд с иском к Кот Л.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества.

Просят выделить в натуре причитающиеся истцам <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № и передать им в собственность часть жилого помещения, соответствующего их долям.        Прекратить право общей долевой собственности Василевичева Ю.Н., Василевич В.Н., Мартыновой Т.Н., Кот Л.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и исключить из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок едим запись о регистрации права собственности. Взыскать    с ответчика Кот Л.Н. в свою пользу все судебные расходы по оплате госпошлины, оплате по экспертизе.

В судебное заседание, назначенное на 24.03.2015 года не явились стороны без уважительных причин, дело слушанием было отложено для их вызова. 30.03.2015г., обе стороны также не явились, о времени и месте проведения слушания дела были извещены надлежащим образом, информации о наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что истцы, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела дважды не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, информации о наличии уважительных причин неявки в суд не представили, суд считает необходимым оставить иск Василевичева Ю.Н., Василевича В.Н., Мартыновой Т.Н. к Кот Л.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Василевичева Ю.Н., Василевича В.Н., Мартыновой Т.Н. к Кот Л.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                              И.Н.Дягилева