Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2019 от 02.12.2019

Дело № 1- 170/2019                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г.                            р.п. Зубова Поляна         

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Цыганкове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого Кидяева Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 и ордер № 685 от 18 декабря 2019 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кидяева Е.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... военнообязанного, судимого:

- 07 октября 2019 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 64 часа, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 29 суток,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 15 октября 2019 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кидяев Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 10 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2019 г., Кидяев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

03 октября 2019 г. в период времени с 03 часов по 05 часов Кидяев Е.В. находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

04 октября 2019 г. в 20 час. 05 мин., находясь на том же месте, у Кидяева Е.В. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 20 час. 10 мин. того же дня, Кидяев Е.В. подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

04 октября 2019 г. в 20 час.15 мин. Кидяев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, проезжал около дома, расположенного по адресу: <Адрес> и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми в 20 час. 32 мин. того же дня было установлено наличие у Кидяева Е.В. алкогольного опьянения.

В судебном заседании Кидяев Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кидяева Е.В., данные им в ходе дознания, из которых следует, что 09 апреля 2019 г. в 22 час. 35 мин., он находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Мелиоративная п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия совершил управление автомобилем марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак №. В тот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, которыми был установлен факт наличия у него алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения 10 апреля 2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное наказание он отбыл в полном объеме. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №. Документально автомобиль оформлен на его супругу Кидяеву Н.В., поскольку при заключении договора купли-продажи 03 августа 2019 г. он не имел при себе документа, удостоверяющего личность, но денежные средства в сумме 15000 рублей за вышеуказанный автомобиль вносил он. Данный автомобиль он использовал для частных поездок. 03 октября 2019 г., примерно с 03 часов по 05 часов, он находился у себя дома по фактическому адресу проживания, где распивал спиртные напитки. В результате употребления спиртного у него наступило алкогольное опьянение. 04 октября 2019 г., приблизительно в 20 час. 05 мин., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, у него возникло желание сесть за руль автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, и поехать в магазин за продуктами. На тот момент он понимал, что ранее он употреблял алкоголь, в связи с этим управлять транспортными средствами ему запрещено. Кроме того, он осознавал, что является подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несмотря на это, примерно в 20 час. 10 мин. того же дня, он вышел из дома и направился к своему автомобилю марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак В 324 РС/13, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Приблизительно в 20 час. 15 мин. проезжая перекресток с круговым движением, он свернул на <Адрес>. Двигаясь по вышеуказанной улице, он заметил, что позади него следует патрульный автомобиль с проблесковыми маячками. Проехав около 10 метров, он остановился на правой обочине автодороги. Из патрульного автомобиля вышел мужчина в форме сотрудника ДПС и направился в его сторону. Подойдя к нему, мужчина в форме сотрудника ДПС представился ему инспектором ФИО1, после чего попросил предоставить водительское удостоверение, а также документы на автомобиль. В ходе разговора инспектор ДПС ФИО1 предложил ему проследовать в салон своего патрульного автомобиля. Данное требование инспектора ФИО1 он выполнил. В салоне патрульного автомобиля он занял переднее правое пассажирское сиденье. На водительском месте находился другой сотрудник ДПС, который представился ему ФИО2 Находясь в салоне патрульного автомобиля, инспектор ДПС ФИО2 спросил его, употреблял ли он алкогольные напитки. Данный факт он отрицать не стал и признался ему, что он употреблял алкоголь. После этого инспектором ДПС ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора-алкотектора либо проследовать для этого в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница». Освидетельствование он согласился пройти на месте, что подтвердил это собственноручно подписью. Далее, инспектор ДПС ФИО2 представил ему на обозрение одноразовый мундштук, который был герметично запечатан в полимерную пленку, после чего вскрыл ее и установил в прибор. После этого ему было предложено в него продуть. В результате освидетельствования у него было установлено наличие алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен. После этого инспектором ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, копия которого у него имеется (т.1 л.д.61-62).

Подсудимый Кидяев Е.В. подтвердил данные показания, в связи с чем суд принимает оглашенные показания подсудимого за доказательство.

Вина Кидяева Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 04 октября 2019 г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 Примерно в 20 час. 15 мин. они проезжали по <Адрес>. В 20 час. 15 мин. они увидели двигающийся автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак В 324 РС/13, который ехал по ул. Новикова - Прибоя п.Зубова Поляна. Ими было принято решение проверить документы у водителя транспортного средства. Они подали сигнал об остановке. Водитель автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, выполнил их требование и в 20 час. 15 мин. остановился около дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Он подошел к водителю автомобиля, которым оказался Кидяев Е.В. В ходе разговора от Кидяева Е.В. исходил запах алкоголя изо рта. Им было предложено Кидяеву Е.В. пройти в салон служебного автомобиля, на что последний согласился. Находясь в салоне патрульного автомобиля, Авдонин А.В. составил протокол об отстранении Кидяева Е.В. от управления транспортным средством, который был подписан им. Далее Кидяеву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления у него наличия алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора либо проследовать в медицинское учреждение. Кидяев Е.В. согласился пройти освидетельствование на месте. В результате освидетельствования у Кидяева Е.В. было установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,179 мг/л. Далее был распечатан бумажный чек с информацией о результатах пройденного освидетельствования, с которым он (Кидяев Е.В.) ознакомился и подписал. После чего был составлен акт освидетельствования, в котором был отражен результат пройденного Кидяевым Е.В. освидетельствования. Кидяев Е.В. был ознакомлен с результатом и с ним согласился. Затем на имя Кидяева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Позже приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр участка, на котором был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 77-78);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 04 октября 2019 г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 Примерно в 20 час. 15 мин. они проезжали по <Адрес>. В 20 час. 15 мин. они увидели двигающийся автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Новикова - Прибоя п. Зубова Поляна. Ими было принято решение проверить документы у водителя транспортного средства. Они подали сигнал об остановке. Водитель автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, выполнил их требование и в 20 час. 15 мин. остановился около дома, расположенного по адресу: <Адрес>. ФИО1 подошел к водителю автомобиля, которым оказался Кидяев Е.В. Далее Кидяев Е.В. проследовал в салон патрульного автомобиля. В ходе разговора от Кидяева Е.В. исходил запах алкоголя изо рта. Находясь в салоне патрульного автомобиля, он (ФИО2) составил протокол об отстранении Кидяева Е.В. от управления транспортным средством. Далее Кидяеву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления у него наличия алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора либо проследовать в медицинское учреждение. Кидяев Е.В. согласился пройти освидетельствование на месте. В результате освидетельствования у Кидяева Е.В. было установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,179 мг/л. Далее был распечатан бумажный чек с информацией о результатах пройденного освидетельствования, с которым он (Кидяев Е.В.) ознакомился и подписал. После чего был составлен акт освидетельствования, в котором был отражен результат пройденного освидетельствования. Кидяев Е.В. был ознакомлен с результатом и с ним согласился. Затем им (ФИО2) был составлен протокол об административном правонарушении. Позже приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр участка, на котором был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 75-76);

Кроме того, вина подсудимого Кидяева Е.В. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрены участок местности, расположенного в 50 метрах северо-западнее дома № <Адрес>, а также автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 4-8);

- протоколом осмотра документов от 14 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрены протокол серии 13 АУ № 046135 от 04 октября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, чек № 00513 от 04 октября 2019 г., акт серии 13 АО № 038885 от 04 октября 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 179314 от 04 октября 2019 г. об административном правонарушении (т.1 л.д. 14-15);

- протоколом выемки от 15 октября 2019 года, из которого следует, что на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, изъят автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 68-69);

- протоколом выемки от 29 октября 2019 г., из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 26, изъят компакт-диск с видеозаписью момента оформления и освидетельствования Кидяева Е.В. 04 октября 2019 г. (т.1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрен компакт диск с моментом оформления и освидетельствования Кидяева Е.В. 04 октября 2019 г. (т.1 л.д. 83);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 10 апреля 2019 г., вступившее в законную силу 23 апреля 2019 г., которым Кидяев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 28-30).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Кидяева Е.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные доказательства последовательны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора.

Оснований для оговора свидетелями обвинения Кидяева Е.В. в совершении преступления суд не усматривает.

Действия Кидяева Е.В. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку 04 октября 2019 г. в 20 час. 15 мин. Кидяев Е.В., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 10 апреля 2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, управлял около дома, расположенного по адресу: <Адрес>, автомобилем марки «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кидяев Е.В. по месту регистрации характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, считает Кидяева Е.В. вменяемым.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кидяева Е.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку признательные показания Кидяева Е.В. в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кидяева Е.В., суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что Кидяев Е.В. совершил преступление до вынесения приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г., которым осужден за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что не образует рецидив преступлений.

Кидяев Е.В. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, назначает Кидяеву Е.В. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Кидяева Е.В. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением Кидяеву Е.В. наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Кидяевым Е.В. до вынесения в отношении него приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ, то окончательное наказания следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кидяева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г., окончательно назначить Кидяеву Е.В. наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть Кидяеву Е.В. в срок отбывания наказания частично отбытые по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г. наказания в виде 116 часов обязательных работ и в виде 2 месяцев 1 суток лишения права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения Кидяеву Е.В. оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ – 21061», государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у Кидяева Е.В. – оставить у законного владельца;

- протокол серии 13 АУ № 046135 от 04 октября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, чек № 00513 от 04 октября 2019 г., акт серии 13 АО № 038885 от 04 октября 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 179314 от 04 октября 2019 г. об административном правонарушении, компакт диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:               В.Н.Круглов