Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2014 ~ М-1138/2014 от 21.07.2014

Гражданское дело №2-1270/2014

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

город Енисейск 7 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Пастуховой Алены Гусмановны к МБУК «Енисейский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Обратившись в суд с названным иском прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Пастуховой А.Г. недоначисленную заработную плату за апрель – июнь 2014 года в сумме 7 493 руб. 19 коп..

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ при установлении заработной платы работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентами и надбавками к заработной плате, то есть заработная плата определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, между тем заработная плата ответчиком начисляется в меньшем размере.

В судебном заседании истица Пастухова А.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку установленную законом норму рабочего времени она не вырабатывает, поэтому претензий к работодателю не имеет.

Прокурор Яричина Т.П. позицию материального истца поддержала.

Директор МБУК «Енисейский краеведческий музей» Кузнецова Т.Ю., представляя интересы ответчика, исковые требования не признала. Заявление истца Пастуховой А.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска просила удовлетворить.

Третьи лица – администрация г.Енисейска, отдел культуры, спорта и молодежных проектов администрации г.Енисейска, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассматривая заявление истца о прекращении производства по делу, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска Пастуховой А.Г. к ответчику МБУК «Енисейский краеведческий музей» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истица не оспаривает, что фактически за указанный в иске период норму времени полностью она не отработала, в связи с чем претензий к работодателю не имеет.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Енисейского межрайонного прокурора, Пастуховой Алены Гусмановны отказ от исковых требований к МБУК «Енисейский краеведческий музей им. А.И. Кытманова» о взыскании недоначисленой заработной платы за апрель – июнь 2014 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Пастуховой Алены Гусмановны к МБУК «Енисейский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной заработной платы, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова