Решение по делу № 2-1186/2016 ~ М-1160/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-1186/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 11 октября 2016 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд

Финанс Банк» к М.Л.Е. о взыскании

задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к М.Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.Л.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита -<данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Указанные денежные средства перечислены на счет №. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному заявлению представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности И.М.И. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик М.Л.Е. в судебном заседании первоначально пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, своевременно и в полном объеме не производила платежи по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Впоследствии не оспаривала наличие задолженности по данному кредитному договору.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Л.Е. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиях которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил М.Л.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязалась возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком погашения кредита.

Условия предоставления, использования потребительского кредита закреплены в заключенном кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов. Условий договора, Тарифов, графиков погашения кредита, с которыми М.Л.Е. ознакомилась и подтвердила, что заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте (при указании ее номера в поле 20) прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия договора. Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка об услуге «Извещения по почте», тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (п. 20 Заявки).

В силу п. 1 Условий Договора (далее - Условия договора) в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто, М.Л.Е. добровольно, будучи здоровой и отдавая полный отчет своим действиям, подписала кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно п. 9 Заявки на открытие банковских счетов (далее-Заявка) сумма ежемесячного платежа - составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судом установлено и это не оспаривается ответчиком, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на счет заемщика М.Л.Е. , указанный в п. 6.2 заявки №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия) за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка.

Из п. 4 раздела III Условий следует, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В связи с тем, что в добровольном порядке М.Л.Е. не исполняет взятые на себя обязательства по возврату основного долга по кредит}- и процентов по нему ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N» 2 Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М.Л.Е. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника М.Л.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отменен.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что взятые на себя обязательства по кредитному договору М.Л.Е. не исполняет надлежащим образом, не производит погашение основного долга и процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Довод ответчика о несогласии с расчетом задолженности является несостоятельным, поскольку расчет суммы задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает. Контррасчет иска ответчиком М.Л.Е. суду не представлен.

Доказательств того, что истцом не учтены суммы оплат по настоящему кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., истцом также не представлено. Имеющиеся в материалах дела квитанции о внесении кредитных платежей учтены истцом в расчете исковых требований.

Кроме того, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключено несколько кредитных договоров, которые прикреплены к счету №, открытому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ответчика. Все денежные средства, поступившие в счет погашения кредитов учтены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На момент рассмотрения спора задолженность М.Л.Е. не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Разрешая исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд с учетом установленных обстоятельств и в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, следовательно, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, являются законными и обоснованными.

Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

В силу ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░