Определение по делу № 2-2112/2016 ~ M-1894/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-2112/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2016 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюновой Л.И. к Малининой Т.Ю., ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю об установлении границ земельного участка, признании наличия кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гамаюнова Л.И. обратился в суд с иском к Малининой Т.Ю., ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю об установлении фактического местоположения границ между земельным участком с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: /// и земельным участком ..., расположенного в СНТ «<данные изъяты>» по адресу ///., в точках <данные изъяты> в соответствии с межевым планом от +++ в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 1 земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ///, с одновременным уточнением местоположения границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., признании наличия кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу /// и установить способ ее устранения путем возложения обязанности на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю осуществить государственный кадастровый учет земельного участка ..., образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером ..., рас положенного по адресу ///, с одновременным внесением изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу ///, в соответствии с межевым планом от +++ подготовленного кадастровым инженером ООО «Агростройинвест» +++.в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 1 земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного ///, с одновременным уточнением местоположения границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами ... и ...

В судебные заседания, назначенные на +++., и на +++. истец, представитель истца надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Ответчик Малинина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Представитель ответчика ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю Жукова О.М. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неоднократной неявкой сторон в судебные заседания, исходя из приведенной нормы ГПК РФ, судом находит возможным оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гамаюновой Л.И. к Малининой Т.Ю., ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю об установлении границ земельного участка, признании наличия кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Л.А. Артемьева

Решение не вступило в законную силу на 06 сентября 2016г.