Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2015 от 24.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2015 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда РК Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Рогальской И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Халилова Ахмата Муртазаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Халилов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> употребил наркотическое вещество-марихуана без назначения врача, находясь по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Халилов А.М. с протоколом об административном правонарушении согласен, показал, что на территории РФ проживает около 3 лет, статуса беженца не имеет. Работал по патенту в <адрес>, в настоящее время срок действия патента истек.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Халилова А.М. считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Халилов А.М. является гражданином <данные изъяты>, имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, имел патент на работу в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически из пояснений Халилова А.М. усматривается, что работал на территории <адрес>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> в <адрес> употребил наркотическое средство-марихуана без назначения врача, сотрудниками Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ « Сортавальская центральная районная больница», где у него был установлен факт употребления наркотического вещества. С данным протоколом Халилов А.М. согласен.

Таким образом, виновность Халилова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Халилова А.М., рапортом ст. оперуполномоченного Сортавальского МРО УФСКН РФ по РК от ДД.ММ.ГГГГ г.. при составлении протокола об административном правонарушении Халилову А.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался.

С учетом установленных обстоятельств в действиях Халилова А.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа или административного ареста только с выдворением за пределы Российской Федерации. В данном случае выдворение является обязательным, а не дополнительным наказанием. Таким образом, закон не предусматривает назначение наказания Халилову А.М. без выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Халилову А.М. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который имеет временную регистрацию на территории РФ, не имеет патента на работу, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание Халиловым А.М. вины, то, что Халилов А.М. впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Данных о том, что на территории Российской Федерации у Халилова А.М. имеется семья, в том числе, <данные изъяты>, в материалах дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Халилова Ахмата Муртазаевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения содержать Халилова Ахмата Муртазаевича в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС РК (<адрес>).

До помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС РК поместить Халилова Ахмата Муртазаевича в камеру административных задержанных отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Штраф следует перечислять:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в Питкярантский городской суд РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Ю.Пуцыкина