Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7849/2013 ~ М-6994/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-7849/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матевосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сугак С.И., Сугак С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Сугак С.И., Сугак С.В. задолженность по кредитному договору № 605454-ф от 05.12.2008г. в размере 44268 руб. 39 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1528 руб. 05 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) ХWB3K32CD8A010812, двигатель – № 2612771, год выпуска – 2008, кузов № ХWB3K32CD8A010812, цвет – ВАСИЛЕК.

В предварительное судебное заседание представитель истца – Киселев Н.А., действующий по доверенности, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Сугак С.И. и Сугак С.В., в предварительное судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ФЗ № 7-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст. 23 ГПК РФ, вступившего в законную силу 15.02.2010 года, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, заявленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковые требования отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска составляет 44 268 руб. 39 коп.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сугак С.И., Сугак С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя для рассмотрения по подсудности.

Суд, руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░