Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2015 ~ М-761/2015 от 29.07.2015

2-820/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2015 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева С.Ю. к Куприянову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.Ю. обратился в суд с иском к Куприянову А.В., в котором указал, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Куприянову А.В. денежную сумму в размере ***., а последний обязался возвратить данную сумму денег в срок до *** В подтверждение указанного договора и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку от *** удостоверяющую фактическую передачу денег. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул. Истец просит взыскать с Куприянова А.В. сумму долга в размере ***., проценты за пользование займом в сумме ***. за период с *** по ***, проценты (неустойку) за нарушение срока возврата займа за период с *** по *** в сумме ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебном заседании истец Мальцев С.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что ответчик не оспаривает сумму долга и не отказывался его вернуть, но никаких фактических действий не предпринимает, возврата долга не последовало, а в последствии ответчик стал скрываться от него.

Ответчик Куприянов А.В., надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда им направлена телефонограмма, в которой последний исковые требования истца Мальцева С.Ю. признал, возражений по иску не имеет, просит провести судебное заседание без его участия.

С учетом позиции стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 Гражданского Кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду в подтверждении заключения договора займа истцом представлены следующие доказательства – договор займа от *** и расписка от ***, согласно которой Куприянов А.В. взял у Мальцева С.Ю. взаймы денежные средства в сумме *** с условием их возврата в срок до ***.

Таким образом, судом признается, что между сторонами был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до ***.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 ГК Российской Федерации предусмотрено, в частности, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

Следовательно, Куприянов А.В. *** должен был исполнить обязательства в полном объеме, что не было им сделано (обратного суду не предоставлено).

В соответствии со ст.ст.309, 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, требования Мальцева С.Ю. о возврате суммы долга в размере ***. правомерны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из договора от *** условия о размере процентов за пользование займом стороны не установили, как и не установлено, что займ является беспроцентный.

Положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что в случае отсутствия в договоре условия о размере процентов за пользование суммой займа их размер определяется ставкой рефинансирования на дату уплаты долга

Судом установлено, что денежные средства по договору займа были получены ответчиком и не возвращены в установленный срок.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, ответчик несет обязанность по уплате процентов с момента получения займа (***) до момента фактического возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с *** по *** или за 311 дн. в сумме *** из расчета ставки рефинансирования 8,25%. Представлен расчет процентов, который проверен судом и признается правильным.

Соответственно с ответчика Куприянова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере ***.

Кроме того, за неисполнение обязательства по возврату долга предусмотрена ответственность также в виде денежного взыскания (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом п.2.1 договора займа от *** предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (процентов) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка ответчика по возврату суммы займа составила 243 дн. (*** – день возврата займа, период просрочки с *** по ***), сумма процентов, исходя из условий договора, составила ***

С данным расчетом суд соглашается, с ответчика Куприянова А.В. подлежат взысканию указанная выше сумма процентов.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ***. ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ – ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***. (░░░ ***).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░