Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2015 ~ М-2621/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2646/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Денисовой Н.В., Денисову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Денисовой Н.В., Денисову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01.06.2013 по настоящее время ООО «Севжилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по ул. *** в г. Мурманске. Квартира №, комната № в доме № по ул. *** в г. Мурманске находится в собственности ответчиков. Ежемесячно ООО «Севжилсервис» направляет собственникам и нанимателям единый платежный документ с указанием суммы ежемесячного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги и суммы задолженности за предыдущий расчетный период. Ответчики были уведомлены о наличии задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01.06.2013 по 31.03.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, представительские расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по причине урегулирования спора в досудебном порядке. Просил возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Денисова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия судом отказа от иска не возражала. Представила копию договора о предоставлении рассрочки по внесению платы в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заключенного ею с ООО «Севжилсервис» 27.03.2015.

Ответчик Денисов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление представителя истца, полномочия которого проверены судом, об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

Судом установлено, что ООО «Севжилсервис» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> платежным поручением № от 05.06.2015, которая в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Денисовой Н.В., Денисову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить вследствие отказа истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья     С.В. Киган