Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2019 ~ М-2324/2019 от 26.09.2019

                                    Дело №2-2373/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года                                     г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В.,            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова С. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Явочкиной Л. А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, понуждении к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец Сизов С.А. обратился с иском в суд к ответчикам ПАО «Сбербанк», нотариусу Явочкиной Л.А. в обосновании заявленных требований указал, что 22.02.2019 умерла его мать С* Наследниками первой очереди являются он и его отец, который отказался от наследства в его пользу. По всем имеющимся в банке счетам матери ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, кроме одного. По указанному счету при жизни его мама оформила завещательное распоряжение на него. Банк по запросу нотариуса подтвердил, что такое завещательное распоряжение имеется, и готов выплатить денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказывает в его выдаче в виду того, что банк не может предоставить завещательное распоряжение.

Просит взыскать с ПАО «Сбербанк» в его пользу денежные средства, находящиеся на счете №*, открытый на имя наследодателя С*; понудить Явочкину Л.А. – нотариуса нотариального округа города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на счет №*, открытый на имя С*; взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины 2891,77 руб. +300 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец Сизов С.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на счет №* открытый в ПАО Сбербанк на имя наследодателя С* или обязать Явочкину Л.А. - нотариуса нотариального округа города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на счет №*, открытый на имя С*; взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891,77 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Петрова Т.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.14 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печатью и направляется нотариусу в течение месяца.

24.07.2019 по итогам проведенного анализа автоматитзированной системы базы данных, Банк в ответ на запрос нотариуса от 23.07.2019 о наличии вкладов (счетов) на имя С*, предоставил информацию о всех счетах открытых (закрытых) вышеуказанным лицом в ПАО Сбербанк, в том числе о наличии счета №* с указанием остатка 89406,78 руб., а также завещательного распоряжения, оформленного 11.11.2014 от имени С* на имя Сизова С.А. и об отсутствии факта отмены и изменения данного завещательного распоряжения.

Отсутствие оригинала завещательного распоряжения в банке не свидетельствует об отсутствии волеизъявления собственника – С* по распоряжению своим имуществом.

Банк предоставил информацию о наличии всех счетов, открытых на имя С*, соответственно нотариусом должно было быть выдано свидетельство о праве на наследство, в т.ч. по счету №*, что не было сделано в нарушении норм, регулирующих наследственные правоотношения.

Банк по данному спору является ненадлежащим ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик нотариус нотариального округа города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Явочкина Л.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила в суд объяснение, в котором указала, что 23.07.2019 было заведено наследственное дело на имущество умершей 22.02.2019 С*. Наследственное дело было заведено на основании двух заявлений Сизова С.А.: заявление о принятии наследства по завещанию, составленному на ? долю квартиры, находящейся по адресу:<адрес> заявления о принятии наследства по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

25.07.2019 супруг С* С* отказался от наследства по всем основаниям.

23.07.2019 она сделала необходимые запросы, в том числе в банк. 25.07.2019 был получен ответ, что наследодателем 11.11.2014 было оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад, хранящийся на счете №* на имя Сизова С.А., без приложения копии (электронной копии) завещательного распоряжения.

25.07.2019 был сделан повторный запрос в ПАО «Сбербанк России» с просьбой приложить к сведениям копию (электронную копию) завещательного распоряжения. Ответ от ПАО «Сбербанк России» был получен 05.09.2019, из которого следовало, что завещательное распоряжение представить не представляется возможным в виду его отсутствия на бумажном носителе.

05.09.2019 был выдан запрос о предоставлении сведений о факте удостоверения завещательного распоряжения на руки Сизову С.А. 13.09.2019 поступил ответ на указанный запрос из которого следовало, что подтвердить факт оформления С* завещательного распоряжения не представляется возможным и рекомендовано наследнику обратиться для оформления наследственных прав в порядке наследования по закону. Однако 28.08.2019 по истечение 6-ти месячного срока для принятия наследства, наследнику Сизову С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (денежные вклады) и по завещанию (доля квартиры).

Поскольку из ответа банка явно следует, что завещательное распоряжение было оформлено 11.11.2014, то для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, было необходимо приложить копию завещательного распоряжения. Это требование установлено п.3 ст.48 «Регламента совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающем объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденном приказом Минюста России от 30.08.2017 №156.

Следовательно, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию (отсутствует скан образа, электронной копии завещательного распоряжения) и по закону, так как наследник реализовал свое право на вступление в наследство по завещанию и не отказался от него в пределах установленных сроков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Сизова С.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца.

Судом установлено, что 22.02.2019 умерла С*, (ДАТА) г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.2019.

При жизни С* 11.11.2014 открыла счет в ПАО «Сбербанк России» №*, который на день ее смерти не был закрыт, на нем имеются денежные средства в размере 90356,61 руб.

Как следует из ответов на запрос, при открытии счета 11.11.2014 С* одновременно оформила завещательное распоряжение на имя Сизова С. А..

В связи со смертью С* 23.07.2019 было открыто наследственное дело на ее имущество.

Согласно копии наследственного дела единственным наследником после ее смерти является Сизов С.А. Имеющий обязательную долю в наследстве, супруг С* С* отказался от наследства по всем основаниям.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 25.07.2019 на запрос нотариуса о наличии счетов (вкладов) наследодателя С*, на счет №* оформлено завещательное распоряжение на имя Сизова С.А., доля в наследстве 1, не отменялось, не изменялось.

В соответствии с п.48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156 основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из ЕИС о содержании завещания, в том числе совместного завещания супругов, распоряжения об отмене завещания, наследственного договора, соглашения об изменении или расторжении наследственного договора, уведомления наследодателя об отказе от наследственного договора и представленных заявителем:

1) завещания, в том числе совместного завещания супругов, наследственного договора;

2) нотариально удостоверенные копии протокола вскрытия конверта с закрытым завещанием;

3) завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке.

Информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке нотариус также устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения.

В связи с указанным, нотариус Явочкина Л.А. истребовала как от заявителя, так и из банка завещательное распоряжение, которое ей не было предоставлено. В связи с его отсутствием, она не смогла выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный денежный вклад.

На основании указанного, суд признает действия нотариуса Явочкиной Л.А. правомерными, отвечающими нормам действующего законодательства. Оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса не имелось.

В тоже время у суда оснований сомневаться в том, что С* завещала право на денежный вклад №* Сизову С.А. не имеется. Указанное последовательно сообщал ПАО «Сбербанк России», а также представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании.

С учетом указанного, имеются основания для признания за Сизовым С.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад С*, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №*.

Сизов С.А. просит взыскать судебные расходы по делу. Однако суд полагает, что судебные расходы распределению не подлежат, поскольку Сизов С.А. действовал в своих интересах.

Как указывалось ранее, завещательное распоряжение оформляется в двух экземплярах, один из которых выдается на руки заявителю, второй храниться в банке.

Таким образом, обязанность по предоставлению завещательного распоряжения нотариусу для оформления наследственных прав, лежала и на Сизове С.А. Однако завещательное распоряжение им предоставлено не было.

Признавая право собственности на денежный вклад в порядке наследования Сизов С.А. реализовал свое право на вступление в наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Сизова С. А. удовлетворить частично.

Признать за Сизовым С. А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти С* на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России» в отделении №* на счете №*.

В удовлетворении требования о понуждении нотариуса нотариального округа города Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Явочкину Л.А. выдать свидетельство о праве на наследство по законк, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08 ноября 2019 года.

Председательствующий судья                        А.В.Берхеева