Постановление по делу № 5-167/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-167/2020                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2020 года                                                                  г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда города Челябинска Сергеев К.А.,

при секретаре Нурмухаметове Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернышева Е.А., потерпевшей Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Чернышева Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Чернышев Е.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н №, в районе <адрес> в <адрес>, нарушил п.10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, несвоевременно применил торможение и совершил наезд на стоящий впереди попутный автомобиль «Ниссан Альмера» г/н №, под управлением Р.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Ниссан Альмера» г/н № - Р.Е.В. причинен легкий вред здоровью.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, ходатайства об отложении дела суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В ходе судебного заседания было допрошено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышев Е.А., а также были оглашены его письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Из существа показаний Чернышева Е.А., данных им в ходе судебного заседания и отраженных в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении административного правонарушения он (Чернышев Е.А.) признает, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 часов он (Чернышев Е.А.), управляя технически исправным, застрахованным по ОСАГО, автомобилем «Форд Фокус» г/н №, будучи пристегнутым ремнем безопасности, без пассажиров в салоне, двигался по <адрес> от ул. <адрес> в <адрес> со скоростью 30 км/ч. В результате необъяснимой остановки впереди идущего автомобиля «Ниссан Альмера» г/н № и скользкому дорожному покрытию произошло столкновение, его (Чернышева Е.А.) автомобиля и автомобиля «Ниссан Альмера» г/н №, под управлением Р.Е.В. Кроме того, Чернышев Е.А. в ходе судебного заседания пояснил, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, он не возмещал, предлагал потерпевшей 5 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, однако, потерпевшая посчитала указанную сумму недостаточной. Вместе с тем, Чернышев Е.В. от предоставления времени для обсуждения условий примирения с потерпевшей отказался, пояснив, что считает, что денежных средств в размере 5 000 рублей достаточно для компенсации причиненного Р.Е.В. вреда.

В ходе судебного заседания была допрошена потерпевшая Р.Е.В., а также были оглашены ее письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Из существа показаний Р.Е.В., данных ей в ходе судебного заседания и отраженных в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:55 часов она (Р.Е.В.), управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г/н №, двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью около 50 км/ч. В районе <адрес> в <адрес> задним ходом с парковки выезжал автомобиль, она (Р.Е.В.) начала снижать скорость для того, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем и через некоторое время почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего сильно ударилась головой об подголовник. В результате дорожно-транспортного происшествия она (Р.Е.В.) была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Чернышев Е.А. извинений ей (Р.Е.В.) не приносил, вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, не возмещал, предлагал в качестве компенсации морального и материального вреда 5 000 рублей, но она (Р.Е.В.) с указанной суммой не согласилась, поскольку только на лекарственные средства потратила более 10 000 рублей. В судебном заседании Р.Е.В. просила о назначении Чернышеву Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 Чернышев Е.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н №, в районе <адрес> в <адрес>, нарушил п.10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, несвоевременно применил торможение и совершил наезд на стоящий впереди попутный автомобиль «Ниссан Альмера» г/н №, под управлением Р.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Ниссан Альмера» г/н № - Р.Е.В. причинен легкий вред здоровью;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 часов в районе <адрес> в <адрес>, водитель Чернышев Е.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н № совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Альмера» г/н №, под управлением Р.Е.В.;

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая описание дорожно-транспортного происшествия, сведения об его участниках;

- схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленная с участием понятых, отражающая траекторию движения участников дорожно-транспортного происшествия и место столкновения;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены место дорожно-транспортного происшествия, сведения о состоянии дорожного покрытия, о метеорологических условиях, а так же сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- объяснение Чернышева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение Р.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Р.Е.В., 1987 года рождения, при обращении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, была установлена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

Суд, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Чернышева Е.А. в совершении административного правонарушения.

Оценивая показания Чернышева Е.А., потерпевшей Р.Е.В., данные в ходе судебного заседания и отраженные в письменных объяснениях, суд приходит к выводу, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися как между собой, так и с письменными материалами административного дела, в связи с чем суд считает их правдивыми и принимает их за основу выносимого решения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Чернышева Е.А. разъяснены.

Изложенное позволяет суду установить объективную сторону административного правонарушения.

Как следует показаний Чернышева Е.А. данных в ходе судебного заседания и отраженных в письменных объяснениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 часов он (Чернышева Е.А.), управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н №, двигался по <адрес> от ул.<адрес> в <адрес> со скоростью 30 км/ч. В результате необъяснимой остановки впереди идущего автомобиля «Ниссан Альмера» г/н № и скользкому дорожному покрытию произошло столкновение, его (Чернышева Е.А.) автомобиля и автомобиля «Ниссан Альмера» г/н №, под управлением Р.Е.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями потерпевшей Р.Е.В., данными в ходе судебного заседания и отраженными в письменных объяснениях, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12:55 часов она (Р.Е.В.), управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г/н №, двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью около 50 км/ч. В районе <адрес> в <адрес> задним ходом с парковки выезжал автомобиль, она (Р.Е.В.) начала снижать скорость для того, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем и через некоторое время почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего сильно ударилась головой об подголовник.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт управления Чернышевым Е.А. автомобилем «Форд Фокус» г/н № в 12:55 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> и нарушения п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия.

При этом, как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Р.Е.В. причинен ряд телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.

Изложенное позволяет суду квалифицировать действия Чернышева Е.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Чернышевым Е.В. вины в совершенном административном правонарушении.

При этом, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Чернышеву Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения Чернышевым Е.А. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Чернышева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Чернышеву Е.А. положения частей 1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд города Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                           К.А. Сергеев