Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1838/2021 ~ М-7783/2020 от 13.11.2020

Производство №2а-1838/2021

УИД 28RS0004-01-2020-010970-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием представителя МИФНС России № 1 по Амурской области Чигирин О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Амурской области к Шевченко А. Ф. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что Шевченко А.Ф. являлась собственником транспортного средства: Audi А28, государственный регистрационный знак ***. Согласно налогового уведомления № 58719488 от 23 сентября 2017 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2016 год, направленного инспекцией в адрес Шевченко А.Ф., сумма транспортного налога по сроку уплаты 02 декабря 2017 года составила 25125 рублей. Согласно налогового уведомления № 54190481 от 23 августа 2018 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2017 год, направленного инспекцией в адрес Шевченко А.Ф., сумма транспортного налога по сроку уплаты 02 декабря 2018 года составила 50250 рублей. В связи с уплатой налога за 2016-2017 годы позже установленного законодательством срока, Шевченко А.Ф. начислены пени в размере 6278 рублей 95 копеек за период 02 декабря 2017 года по 09 июля 2019 года. Так как сумма пени не была уплачена Шевченко А.Ф. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 68557 от 10 июля 2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 01 ноября 2019 года. В связи с тем, что требование Шевченко А.Ф. не было исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 с заявлением о вынесении судебного приказа. 25 марта 2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам. 15 мая 2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 6278 рублей 95 копеек за период 02 декабря 2017 года по 09 июля 2019 года.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области настаивала на удовлетворении административного искового заявления, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена. Пояснила, что автомобиль находился в собственности Шевченко А.Ф. с 08 июля 2016 года по 25 декабря 2017 года. Для предоставления льготы необходима совокупность условий: статус пенсионера, инвалидность, а также мощность автомобиля не должна превышать 150 лошадиных сил, в данном случае мощность автомобиля превышает.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Шевченко А.Ф. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В своих возражениях Шевченко А.Ф. возражала против удовлетворения административного искового заявления, указав, что оплата транспортного налога позже установленного законом срока ею не производилась, собственником транспортного средства она не является. Кроме того, она является инвалидом 2 группы. Полагала, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным иском.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2020 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с Шевченко А.Ф. недоимки по налогам, пени. 15 мая 2020 года указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что в 2016 и 2017 годах Шевченко А.Ф. являлась собственником транспортного средства: Audi А28, государственный регистрационный знак ***.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из перечисленных норм налогового права, Шевченко А.Ф. является плательщиком транспортного налога.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакциях, действующих на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога Шевченко А.Ф. начислены пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 6 278 рублей 95 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 09 июля 2019 года

Согласно налоговому уведомлению № 58719488 от 23 сентября 2017 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2016 год, направленному инспекцией в адрес Шевченко А.Ф., сумма транспортного налога по сроку уплаты 02 декабря 2017 года составила 25125 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 54190481 от 23 августа 2018 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2017 год, направленному инспекцией в адрес Шевченко А.Ф., сумма транспортного налога по сроку уплаты 02 декабря 2018 года составила 50250 рублей.

Так как сумма пени не была уплачена Шевченко А.Ф. в бюджет, налоговым органом направлено требование об уплате налога № 68557 от 10 июля 2019 года, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 01 ноября 2019 года.

Задолженность по налогу на момент подачи административного искового заявления составляет: пеня по транспортному налогу 6 278 рублей 95 копеек.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления пени, в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет пени проверен судом и признан судом достоверным.

Довод административного ответчика о том, что Шевченко А.Ф. не является собственником транспортного средства, опровергается предоставленными по запросу суда карточками учета транспортного средства, из которых следует, что в период с 08 июля 2016 года по 25 декабря 2017 года автомобиль Audi A8, государственный регистрационный знак ***, был зарегистрирован на Шевченко А.Ф., *** года рождения.

Рассматривая довод административного ответчика о предоставлении льготы по транспортному налогу в связи с наличием 2-ой группы инвалидности, суд приходит к следующему.

Согласно Закону Амурской области от 18 ноября 2002 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области», документами, подтверждающими право налогоплательщика на налоговую льготу, является документ, подтверждающий установление инвалидности.

Как следует из материалов дела, Шевченко А.Ф. установлена 2-я группа инвалидности, что подтверждается справкой сер. МСЭ-2001 № 2448288.

Вместе с тем, в соответствии с Законом Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области», инвалиды I и II групп независимо от даты установления инвалидности в год налогового периода за одно зарегистрированное на их имя транспортное средство с мощностью двигателя до 150 л. с. (до 110,33 кВт) включительно.

Из карточки учета транспортного средства Audi A8, государственный регистрационный знак *** следует, что мощность двигателя составляет 335 лошадиных сил (246 кВт).

Таким образом, предоставление льготы по транспортному налогу не является возможным, поскольку мощность автомобиля превышает 150 лошадиных сил.

Рассматривая довод административного ответчика о пропуске срока подачи административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Положениями пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административное исковое заявление налоговым органом подано 13 ноября 2020 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 15 мая 2020 года об отмене судебного приказа от 25 марта 2020 года, то срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу административного иска являются несостоятельными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко А. Ф., *** года рождения, ИНН 280112722829, зарегистрированной по адресу: ***, в доход государства задолженность по:

- пени по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 6 278 рублей 95 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 09 июля 2019 года.

Взыскать с Шевченко А. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2021 года.

Председательствующий Н.С. Юркова