Решение по делу № 2-1077/2015 ~ М-1152/2015 от 08.09.2015

Дело 2- 1077/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца Г. Р.А.,

представителя ответчика, адвоката Айгумовой П.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийск гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения № к Лаптевой А. В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Р.» обратился в суд с исковым заявлением в лице Дагестанского отделения № к Лаптевой А.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от 16.06.2013г. Лаптева А.В. получил в ОАО «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения №. «Потребительский кредит» в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 25,5%. Согласно кредитного договора выдача кредитов производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заёмщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4 кредитного договора. Ответчик условия кредитного договора по своевременной уплате основанного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было.

По состоянию на 13.05.2015г. задолженность по кредитному договору № от 16.06.2013г. составила 144247 рубля 46 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке – 26114 рублей 08 копеек,

- проценты за кредит – 21484 рубля 28 копеек;

- ссудная задолженность – 96649 рублей 10 копеек

Просят расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения № и Лаптевой А. В..

Взыскать с Лаптевой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 16.06.2013г. в сумме 144247 рубля 46 копеек и государственную пошлину в размере 4085 рублей.

Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице в лице Дагестанского отделения № Г. Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал при вышеизложенных обстоятельствах и просил их удовлетворить.

Ответчик Лаптева А.В. в судебное заседание не явилась судебное извещение возвращено с отметкой «истёк срок хранения», так как ответчик не явился за получением судебного извещения.

В виду того, что ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду сведения о причинах, своей неявки, разбирательство дела продолжалось в отсутствии ответчика. В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Айгумова П.А.просила отказать в исковых требований истца, так как срок выплаты кредита не прошел, и Лаптева А.В. до истечения срока выплатила бы кредит.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется извещения от 18.04.2015г. с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Лаптевой А.В. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 4085 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения № к Лаптевой А. В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения № с Лаптевой А. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 16.06.2013г. в сумме 144247 ( сто сорок четыре тысячи двести сорок семь) рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 4085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк Р.» в лице Дагестанского отделения № и Лаптевой А. В..

Решение может быть обжаловано в течение 10-десяти дней со дня оглашения в Верховный суд РД путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.