Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2016 ~ М-2430/2016 от 04.04.2016

№ ДЕЛА 2-3060/15-2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя соответчика Шеховцова Р.Н. Сивухина В.А.,

при секретаре Вагиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шеховцову <данные изъяты>, Шеховцовой <данные изъяты>, Воробьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шеховцовым Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 26,5 процентов годовых. Для обеспечения исполнения заемщиком условий по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и № между Банком и Шеховцовой Ю.А., Воробьевым Е.А., соответственно. Указано, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в оговоренном размере, в то время как заемщик в нарушение условий кредитного договора с ноября 2015 г. прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, направленное в адрес заемщика, а также – от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес поручителей, исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2331084, 60 руб., в том числе: 2213319, 49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 106167, 67 руб. – просроченные проценты по основному долгу, 11066, 60 руб. – пени по просроченному основному долгу, 530, 84 руб. – пени по просроченным процентам. Вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19855, 42 руб. Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу.

В судебном заседании представитель соответчика Шеховцова Р.Н., действующий на основании доверенности, Сивухин В.А. пояснил, что его доверитель признает факт наличия между ним и ПАО «Промсвязьбанк» правоотношений, возникших в рамках заключенного действующего кредитного договора, условия которого им, как заемщиком, исполняются ненадлежащим образом. Не возражал также относительно наличия у ответчика задолженности перед Банком по спорному кредитному договору, однако полагал подлежащими применению к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ в виде снижения неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты ввиду несоразмерности примененных Банком при расчете цены иска штрафных санкций последствиям нарушения обязательства заемщиком.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчики Шеховцов Р.Н., Шеховцова Ю.А., Воробьев Е.А., в отношении которых судом были предприняты для их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела все необходимые меры в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя соответчика Шеховцова Р.Н. по доверенности Сивухина В.А., изучив доводы искового заявления, материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и Шеховцовым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26,5% годовых на следующие цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Указанный кредитный договор подписан сторонами, соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им.

Для обеспечения исполнения заемщиком условий по вышеуказанному кредитному договору (п. 4.1 кредитного договора) между ОАО «Промсвязьбанк» и Шеховцовой Ю.А., Воробьевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и №.

Согласно п. 5.7 кредитного договора прочие условия кредитного договора содержаться в Общих положениях к кредитному договору (далее – Положения) и тарифах к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям п. 2.1 Положений погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

В соответствии с п. 2.2 Положений погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в том числе путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа или, если дата очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, - не позднее следующего рабочего дня, на который переносится дата очередного платежа.

Согласно п. 2.6 Положений проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году, за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Пунктом 2.13 Положений установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В соответствии с п.п. 5.4.1 и 5.4.2 Положений заемщик обязуется исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе обеспечивать наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредитному договору, срок погашения которой наступил, и вне зависимости от изменения материального положения исполнить денежные обязательства по кредитному договору в полной сумме в установленные кредитным договором сроки.

Согласно п. 7.1 Положений, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом обязательства заемщик по требованию кредитора уплачивает кредитору пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и предоставил Шеховцову Р.Н. денежные средства в размере 3000000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора с ноября 2015 г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего, как установлено судом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2331084, 60 руб., в том числе: 2213319, 49 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 106167, 67 руб. – просроченные проценты по основному долгу, 11066, 60 руб. – пени по просроченному основному долгу, 530, 84 руб. – пени по просроченным процентам.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Положений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по кредиту. При этом, заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок, указанный в соответствующем письменном извещении.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес заемщика Шеховцова Р.Н. требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей Воробьева Е.А. и Шеховцовой Ю.А. были направлены требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Ни одно из требований кредитора не было исполнено ответчиками.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что заемщик Шеховцов Р.Н. нарушил условия обязательств, установленных кредитным договором. Стороной ответчика в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд считает верным. Собственного расчета размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Помимо этого, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, процентной ставки по Кредитному договору с размерами ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к спорным правоотношениям и для снижения размера штрафных санкций за неисполнение предусмотренных договором обязательств, находя необоснованными доводы стороны ответчика о несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки на просроченные проценты и основной долг в общей сумме 11597, 44 руб. (530, 84 руб. + 11066, 60 руб.) последствиям нарушения Шеховцовым Р.Н. обязательств по возврату суммы займа. Таким образом, размер рассчитанных штрафных санкций за неисполнение заемщиком условий кредитного договора суд полагает соответствующим положениям кредитного договора, о которых заемщик был осведомлен, добровольно взяв на себя обязательства по их исполнению, исходя из собственных экономических интересов (что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства), и положениям действующего законодательства в части взимания Банком дополнительного процента за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств, а также соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Шеховцова Р.Н. перед Банком достиг 2331084, 60 руб., при этом, заемщик никаких действий, направленных на погашение суммы долга, с указанной даты не предпринимал.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.п 1.1 договоров поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Шеховцовым Р.Н. (должник) в полном объеме его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В соответствии с п.п. 1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 4.1 договоров поручительства устанавливает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязанности по уплате по письменному требованию кредитора денежных средств в счет исполнения обязательств должника поручитель уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения данной обязанности.

В соответствии с п.п. 2.2.2 Общих условий к договору поручительства (далее – Условия) поручитель обязан исполнить письменное требование кредитора об уплате поручителем денежных средств в счет исполнения обязательств должника, направленное поручителю в соответствии с договором поручительства, в течение двух рабочих дней с момента его получения.

Пунктом 6.6. Условий установлено, что поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательств заемщика в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по основному (кредитному) договору в случаях, установленных в основном договоре, которые известны поручителю.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с соответчиков Шеховцова Р.Н., Шеховцовой Ю.А., Воробьева Е.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2331084, 60 руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Таким образом, с ответчиков Шеховцова Р.Н., Шеховцовой Ю.А., Воробьева Е.А. также подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19855 рублей 42 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шеховцова <данные изъяты>, Шеховцовой <данные изъяты>, Воробьева <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2331084 (два миллиона триста тридцать одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2213319 рублей 49 копеек, задолженность по процентам в размере 106167 рублей 67 копеек, неустойка на проценты в размере 530 рублей 84 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 11066 рублей 60 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 19855 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Великих А.А.