Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28330/2021 от 23.07.2021

Судья – Сеина Т.П.                            Дело № 33-28330/2021

По первой инстанции № 2-47/2021            УИД 23RS0019-01-2019-001719-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года                        город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                Одинцова В.В.,

судей:                         Першиной Н.В., Поповой С.К.

по докладу судьи краевого суда        Одинцова В.В.

при секретаре-помощнике судьи        Слюсареве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по частной жалобе председателя ПККОО ЗПП «Резонанс» <ФИО>11. на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 г. об оставлении заявления без рассмотрения по делу по иску Первой Краснодарской краевой общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» в интересах Пятиной <ФИО>12 к ИП Дущенко <ФИО>13 о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Первая Краснодарская общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс» обратилась в суд в интересах Пятиной И.А. с иском к ИП Дущенко Е.Л. о защите прав потребителя.

В обоснования указывая, что <Дата ...> между ИП Дущенко Е.Л. и Пятиной И.А. был заключен Договор <№...> оказания услуг по замене оконных блоков. Предметом Договора являлось оказание Исполнителем ИП Дущенко Е.Л. Заказчику Пятиной И.А. услуг по замене оконных блоков деревянными конструкциями общей площадью 21,17 кв.м., (п. 1.1. Договора). Пунктом 2.2. Договора предусмотрена оплата услуг Исполнителю двумя частями: - первая часть в размере 270 000 рублей высится в кассу Исполнителя в день подписания договора; - вторая часть в размере 66 886 рублей вносится Заказчиком в кассу исполнителя за 3 дня до замены конструкций на объекте Заказчика. Пунктом 3.1. Договора определен срок выполнения работ 40 календарных дней, но не позднее 09.10.2017 с момента поступления денежных средств в кассу исполнителя, согласно пункту 2.2. Договора.

Согласно пункта 3.2. Договора Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности продукции к передаче в течение 1 рабочего дня после поступления продукции на склад Исполнителя. Заказчик обязан определить срок поставки продукции на объект не позднее трех рабочих дней с момента уведомления о готовности.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что после оплаты Заказчиком первой части в размере 270 000 рублей Исполнитель обязан был уведомить Заказчика о поступлении продукции на склад, только после чего у Заказчика возникнет обязанность по уплате второй части денежных средств в размере 66 886 рублей и обязанности согласовать с Исполнителем срок поставки товара на объект.

Пятина И.А. исполнила свои обязательства в полном объёме, оплатив первую часть оплаты в размере 270 000 рублей согласно условий Договора, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру <№...> от <Дата ...> и <№...> от <Дата ...>, однако ИП Дущенко Е.Л. не выполнил взятые на себя обязательства, о готовности продукции к передаче продукции не уведомил, сроки выполнения работ нарушил.

Согласно пункта 3.1. Договора окончательный срок выполнения услуги в любом случае не позднее 09.10.2017. Этот срок исполнителем нарушен. До настоящего времени услуга не оказана. Нарушение срока выполнения обязательств Исполнителем на сегодняшний день составляет 597 дней (1 год, 7 месяцев и 20 дней). Потребитель Пятина И.А. не приняла работу, поскольку работы до настоящего времени не выполнены. Расчет неустойки за период с 10.10.2017 по 29.05.2019: 270 000 рублей х 3% х 596 дней – 4 827 600 рублей. Поскольку неустойка ограничена ценой заказа, то её размер равен 270 000 рублей. Нарушением сроков оказания услуги Исполнителем был причинен истцу моральный вред. Срок нарушения обязательств более чем очень длительный - 1 год семь месяцев и 20 дней. Все это время потребитель Пятина И.А. не может пользоваться своим имуществом по причине неоказания услуг Исполнителем. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 50 000 рублей.

Потребитель Пятина И.А. неоднократно в досудебном порядке пыталась урегулировать с ответчиком сложившуюся ситуацию, в том числе направила претензию с отказом от исполнения договора и требованием вернуть ранее уплаченную сумму, выплатить неустойку и компенсировать моральный вред. Однако требования потребителя ответчик проигнорировал.

Просит суд взыскать с Дущенко Е.Л. в пользу Пятиной И.А. убытки в размере 270 000 рублей; неустойку в размере 270 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от удовлетворенных требований истца, из них: обязать Дущенко Е.Л. перечислить 50% взысканного штрафа в пользу потребителя Пятиной И.А.; перечислить 50% взысканного штрафа в пользу Первая Краснодарская краевая общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс».

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданск░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.12.2019 ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░>8 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 126 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>5░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░. 1 ░░. 126 ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)", ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. ░. 27, 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2012 № 35 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 71 ░░░ 100 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 148 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2020 ░░ ░░░░ <№...> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

                                             ░.░ ░░░░░░

33-28330/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пятина Ирина Анатольевна
Ответчики
ИП Дущенко Елена Леонидовна
Другие
Дризо Н.Е.
ПККОО ЗПП "Резонанс"
Жук Николай Николаевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Одинцов Виталий Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.07.2021Передача дела судье
17.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее