Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2021 ~ М-429/2021 от 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Булгакову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Булгакову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заёмщику денежные средства в размере 212 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 473 706 руб. 96 коп.. Снизив размер подлежащих взысканию сумм пени до 10 % от суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 186961 руб. 15 коп., из которых: 132279 руб. 78 коп. – остаток ссудной задолженности, 19820 руб. 72 коп. – задолженность по плановым процентам, 15424 руб. 64 коп. – задолженность по пени, 16436 руб. 01 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит взыскать с Булгакова М.А.. задолженность по кредитному договору в размере 186961 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Булгаков М.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Булгаковым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 212 000 руб. на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20,5% годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производится Булгаковым М.А. ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца в размере 5731 руб. 38 коп.. Кроме того, в кредитном договоре стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Также установлено, что Банк ВТБ (ПАО) обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет Булгакова М.А., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 473706 руб. 96 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 135279 руб. 78 коп., задолженности по плановым процентам в размере 19820 руб. 72 коп., задолженности по пени – 154246 руб. 40 коп., задолженности по пени по просроченному долгу – 164360 руб. 06 коп.

При этом, снизив размер подлежащих взысканию сумм пени до 10% от суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженности по пени – 15 424 руб. 64 коп., задолженности по пени по просроченному долгу – 16 436 руб. 01 коп.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186961 руб. 15 коп..

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к Булгакову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сБулгакова М. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186961 (ста восьмидесяти шести тысяч девятисот шестидесяти одного) рубля 15 копеек, из которых:

- 135279 (сто тридцать пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 78 копеек – остаток ссудной задолженности,

- 19820 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 72 копеек – задолженность по плановым процентам,

- 15424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 64 копеек – задолженность по пени,

- 16436 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 01 копейка – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать сБулгакова М. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 4939 (четырех тысяч девятисот тридцати девяти) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2021 года.

Председательствующий судья -