П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волжского районного суда <адрес> Максутова С.Ж.,
с участием представителя ООО «Аметист» - Петрова А.И.,
рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Аметист», юридический адрес: <адрес>, бульвар Кулибина, <адрес>, ИНН 6321191809,
У С Т А Н О В И Л:В ходе проведения УФМС России по <адрес> проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09.30 час. по адресу: <адрес>, «Южный город», жилой квартал № ООО «Аметист» допустило к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан Р.у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без соответствующего разрешения на работу или патента, чем нарушило п.4 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ОИК УФМС России по <адрес> К. в отношении ООО «Аметист» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Аметист» - Петров А.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Аметист» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по адресу: <адрес>, «Южный город», жилой квартал № осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе Р.у.;
- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому по вышеуказанному адресу иностранные граждане, в том числе Р.у., осуществляют работу без соответствующих разрешений на работу либо патента;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Р.у.;
- объяснениями Р.у.
Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, суд учитывает, что ООО «Аметист» ранее к административной ответственности за данное нарушение не привлекалось, представитель юридического лица вину признал, а также с учетом степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного и финансового положения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:Признать ООО «Аметист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, расчетный счет 40101810200000010001, ОКТМО 36701000, ИНН 6317061412, БИК 043601001, КПП 631701001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 19211640000016020140.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.Ж. Максутова