П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 октября 2015 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Джумабаева Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношенииДжумабаева Г.Х., *** года рождения, уроженца *** СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: СК, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
*** в отношении Джумабаева Г.Х. составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, за то, что он *** примерно в 21 час 30 минут, находясь у входа в Ессентукскую городскую больницу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Джумабаев Г.Х. вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ***, примерно в *** час. находясь у входа в Ессентукскую городскую больницу, он выражался грубой нецензурной бранью. Вину свою осознает.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джумабаева Г.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Джумабаев Г.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Джумабаевым Г.Х. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиямист. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствами совершения Джумабаевым Г.Х. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ***, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, объяснения свидетелей В.А.В. и К.А.В., из которых следует, что Джумабаев Г.Х., находясь у входа в Ессентукскую городскую больницу, выражался грубой нецензурной бранью выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Джумабаевым Г.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права Джумабаева Г.Х. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Джумабаев Г.Х., вину признал, раскаялся, вместе с тем ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за неуплату административного штрафа, с учетом личности, имущественного положения Джумабаева Г.Х. (в настоящее время не работает), характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.
Ограничений для применения ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1-30.3 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░