Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2016 ~ М-398/2016 от 25.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным указанным иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО2. года заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от <данные изъяты>. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты>.

Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от <данные изъяты>. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ФИО7. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>

    В связи с этим, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины 2 <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Осипов