Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-3308/2021 от 29.04.2021

Судья Балашов М.Ю.      Дело № 22-3308/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 мая 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи <ФИО>6, при секретаре судебного заседания <ФИО>2, с участием: прокурора <ФИО>3, осужденного <ФИО>5, его защитника – адвоката <ФИО>8, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Ейского межрайонного прокурора <ФИО>4, на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя Ейского межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 г. в отношении <ФИО>5, осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступления прокурора, настаивавшего на отмене обжалуемого постановления, мнения осужденного и его защитника, возражавших против восстановления прокурору срока апелляционного обжалования приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении прокурор просит отменить постановление суда, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора.

В обоснование указывает, что судом первой инстанции нарушены требования уголовно-процессуального закона, в частности, не направлена копия апелляционной жалобы представителя потерпевшего <ФИО>7 в адрес прокурора, в связи с чем прокурор был ограничен в правах, предусмотренных ст.389.1 УПК РФ и лишен возможности подачи возражений на указанную апелляционную жалобу. Кроме того, указывает, что в нарушение требований ст.312 УПК РФ, копия приговора в отношении <ФИО>5 вручена государственному обвинителю 22.12.2020 года, то есть по истечении 7 суток со дня его провозглашения. Таким образом, считает, что его ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора рассмотрено судом с существенными нарушениями требований УПК РФ.Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения сторон, полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда, восстановить прокурору срок апелляционного обжалования приговора в отношении <ФИО>5 по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусмотрено, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене определения или постановления и о вынесении иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Частью 1 ст.389.5 УПК РФ установлено, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Доводы апелляционного представления являются обоснованными, подтверждаются материалам уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, Ейским городским судом Краснодарского края 11.12.2020 года постановлено провозгласить вводную и резолютивную часть приговора Ейского городского суда КК от 11.12.2020 года в отношении <ФИО>5, осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ; разъяснено участникам судебного разбирательства, что в соответствии с требованиями ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора, его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю.

Вместе с тем, установлено, что копию приговора государственный обвинитель получил позже предусмотренных уголовно-процессуальным законом сроков, то есть по истечении 7 суток со дня его провозглашения (20.12.2020 года).

Поскольку приговор суда является объемным (19 страниц) для его надлежащего обжалования государственному обвинителю была необходима его копия.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора признаются судом апелляционной инстанции уважительными, апелляционное представление прокурора на приговор в отношении <ФИО>5 подлежит принятию к рассмотрению.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Поскольку апелляционное представление прокурора судом первой инстанции оставлено без рассмотрения, его копия не направлялась сторонам.

При таких обстоятельствах, материалы уголовного дела в отношении <ФИО>5 необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ейский городской суд Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.5, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 г., об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 г. в отношении <ФИО>5, осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ – отменить.

Восстановить заместителю Ейского межрайонного прокурора <ФИО>4 срок апелляционного обжалования приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 г. в отношении <ФИО>5

Материалы уголовного дела в отношении <ФИО>5 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ейский городской суд Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ (извещение о принесенном апелляционном представлении).

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в установленный законом срок, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            <ФИО>6