Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2018 от 19.06.2018

Материал № 13-114/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришин П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о замене взыскателя по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству, мотивируя свое заявление тем, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.08.2015 с Русева А.И. в пользу ООО «Центр-Профи» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от 22.12.2011. Взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

05.08.2015 между ООО «Центр-Профи» и ООО «Константа» был заключен договор уступки прав (требований) по указанному кредитному договору.

17.08.2015 между ООО «Константа» уступило права требования ООО «Филберт». В связи с чем просят заменить взыскателя по данному исполнительному производству, признав в качестве взыскателя ООО «Филберт».

Представители ООО «Центр-Профи», ООО «Константа», ООО «Филберт», ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП по Ульяновской области, заинтересованное лицо Русев А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.08.2015 по гражданскому делу №2-830/18 с Русева А.И. в пользу ООО «Центр-Профи» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от 22.12.2011, заключенному с ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» в сумме 76805, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2504, 16 руб.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам району возбуждено исполнительное производство, где взыскателем указано ООО «Центр-Профи».

Как следует из копии Договора цессии от 05.08.2015, Акта приема-передачи документов по договору цессии б/н от 05.08.2015 право требования по договору №... от 22.12.2011 было передано ООО «Центр-Профи» ООО «Константа».

ООО «Константа» с заявлением об установлении правопреемства по указанному выше исполнительному производству не обращалось.Согласно копии Договора цессии от 17.08.2015 права требования, возникшие у ООО «Константа» по Договору цессии от 05.08.2015, были переданы ООО «Константа» ООО «Филберт».

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление о замене взыскателя по исполнительному производству является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 44 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Филберт» по решению Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.08.2015 по гражданскому делу № 2-830/15 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Русеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22.12.2011, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья П.С. Гришин