Приговор по делу № 1-12/2017 от 31.05.2017

                                  к делу № 1-12/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль «05» июля 2017 г.

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю.,

подсудимого Бабич В.В.,

защитника адвоката адвокатской палаты Республики Адыгея Цеева Р.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В.А.И., его защитника адвоката Ш.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабич В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабич В.В., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Бабич В.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, прилегающего к домовладению № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в результате ссоры, возникшей с гражданином В.А.И., с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему несколько ударов ногами и руками в область туловища слева, чем причинил потерпевшему В.А.И. телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде неполного (незавершенного) перелома 10 ребра слева по лопаточной линии, ушиба левого легкого (10 сегмент), осложнившихся эмфиземой мягких тканей в проекции перелома и левосторонним пневмотораксом, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Бабич В.В., вину в совершении указанного преступления признал полностью. Согласен, с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым Бабич В.В., заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Потерпевший по делу В.А.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Претензий к подсудимому не имеет.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабич В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и нашел возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бабич В.В., по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания Бабич В.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, которое относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. При этом суд не находит оснований для изменения категории, совершенного преступления на менее тяжкую. Данное преступление совершено Бабич В.В., умышленно, имеет повышенную общественную опасность, направлено против жизни и здоровья. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же данные о личности: то, что подсудимый ранее не судим, вину признал и раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Бабич В.В., в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бабич В.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех имеющихся по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и не позволяют применить ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При определении вида и размера наказания Бабич В.В., за совершенное им, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его семейное положение. Суд, принимая во внимание: влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком. При этом суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

    Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

    Суд полагает меру пресечения подсудимому Бабич В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: бревно, деревянная доска и щепки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский», - уничтожить; медицинская карта № стационарного больного на имя В.А.И.. – хранящаяся в статистическом отделе ГБУЗ РА «АРКБ» - оставить за ними; медицинская карта амбулаторного больного №, хранящаяся в ГБУЗ РА «Шовгеновская ЦРБ» - оставить за ними; диск КТ исследования органов грудной клетки, рентгеновский снимок грудной клетки на имя В.А.И. выписной эпикриз из медицинской карты №, хранящиеся у потерпевшего В.А.И. – оставит за ним; автомобиль ВАЗ 2109 с регистрационным знаком Е 196 ВМ 23 рус, хранящийся у свидетеля П.Н.В. оставить за ним; автомобиль «KIA RIO», с регистрационным знаком М 072 РА 01 рус, хранящийся у Б.А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Бабич В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Бабич В.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Бабич В.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Испытательный срок по наказанию Бабич В.В., исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения Бабич В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: бревно, деревянная доска и щепки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский», - уничтожить; медицинская карта № стационарного больного на имя В.А.И.. – хранящаяся в статистическом отделе ГБУЗ РА «АРКБ» - оставить за ними; медицинская карта амбулаторного больного №, хранящаяся в ГБУЗ РА «Шовгеновская ЦРБ» - оставить за ними; диск КТ исследования органов грудной клетки, рентгеновский снимок грудной клетки на имя В.А.И. выписной эпикриз из медицинской карты №, хранящиеся у потерпевшего В.А.И.. – оставит за ним; автомобиль ВАЗ 2109 с регистрационным знаком Е 196 ВМ 23 рус, хранящийся у свидетеля П.Н.В. оставить за ним; автомобиль «KIA RIO», с регистрационным знаком М 072 РА 01 рус, хранящийся у Б.А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

районного суда

Республики Адыгея Барчо Р.А.