Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-499/2014 ~ М-3458/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Руськиной Т. Ф. к Ключагину П. А. о взыскании ущерба в следствии залива квартиры,

установил:

Руськина Т.Ф. подала в Ленинский районный суд г. Саранска исковое заявление о взыскании с Ключагина П.А. денежной суммы в размере 36988,20 рублей в счет компенсации причиненных убытков, расходов за услуги оценщика в размере 5000 рублей, расходов за предоставленные юридические услуги в размере 1500 рублей, компенсации морального вреда вы размере 50000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1509,65 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что Руськиной Т.Ф. заявлено самостоятельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно требование о взыскании с ответчика Ключагина П.А., в счет компенсации убытков, денежной суммы в размере 36988,20 рублей, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Требования истца Руськиной Т.Ф. о взыскании с Ключагина П.А. расходов за услуги оценщика в размере 5000 рублей, расходов за предоставленные юридические услуги в размере 1500 рублей относится к судебным расходам и в цену иска не включается, так как не является самостоятельным исковым требованием. Требование истца о взыскании с Ключагина П.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1509,65 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей также не подлежит включению в цену иска.

Поскольку цена искового требования не превышает 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ если общая сумма искового требования не превышает 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

При этом, дело по иску Руськиной Т.Ф. не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Требование Руськиной Т.Ф. о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и в этой связи также подсудно мировому судье.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям 2 и 7 статьи 29 ГПК РФ подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства истца.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, приложением 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

возвратить Руськиной Т. Ф. исковое заявление к Ключагину П. А. о взыскании ущерба в следствии залива квартиры, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться по выбору истца либо к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо к мировому судье по месту жительства истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья А.В. Макаров