Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2013 ~ М-626/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-1125/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: представителя истца ООО «Управляющая <данные изъяты>» Воробьева И.Г., представляющего интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Казаковой Ксении Юрьевне, Казаковой Любови Леонидовне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальных услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Казаковой Ксении Юрьевне, Казаковой Любови Леонидовне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 51487, 34 рублей и суммы пени за просрочку платежей в размере 6067, 84 рублей, государственной пошлины в размере 1926, 66 рублей, а всего 59481, 84 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчики, проживая по адресу: <адрес>, пе<адрес>, д. <адрес>, пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 51487,34 руб. Кроме того, на основании п.16 Решения Красноярского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате жилья и коммунальных услуг в <адрес> и социальной защите населения» истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. На вынесении заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что спорная <адрес> по адресу: <адрес>, пе<адрес> принадлежала на праве собственности, на основании договора купли- продажи № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Казаковой Любовь Леонидовне, что подтверждается выпиской из домовой книги. Кроме того, по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Казакова К.Ю., на которую также производились начисления по уплате коммунальных платежей.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

За период с ДД.ММ.ГГГГ, в период проживания Казаковой Л.Л., Казаковой К.Ю. в спорной квартире, за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 51487,34 руб.

Ответчики в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 51487,34 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За указанный выше период неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате услуг, истцом рассчитана сумма пени в размере 6067,84 руб. Суд с указанным расчетом считает необходимым согласиться, в связи с чем, сумма пени в размере 6067,84 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательств подтверждающих тяжелое материальное положение, и руководствуясь ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд с представленным истцом расчетом соглашается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно на сумму 1926,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Казаковой Ксении Юрьевны, Казаковой Любови Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 51487,34 руб., пени в размере 6067,84 руб., всего 57555,18 руб.

Взыскать с Казаковой Ксении Юрьевны, Казаковой Любови Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере 1926,66 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков