Определение по делу № 12-62/2019 от 24.01.2019

№ 12-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «30» января 2019 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Ребковец В.А. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Ребковец В.А. о восстановлении предоставленного ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ 20-дневного срока, исчисляемого с даты вынесения постановления для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа, оставлено без удовлетворения.

Ребковец В.А. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, и удовлетворить его ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Жалоба Ребковец В.А. поступила в Димитровский районный суд г. Костромы в электронном виде.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 30.2 КоАП РФ предусмотрен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

При этом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении в электронном виде.

Данная жалоба может быть подана в суд путем ее направления посредством почтового отправления в адрес суда (156001, г. Кострома, пер. Инженерный, 1 а – Димитровский районный суд г. Костромы) или подана через приемную суда.

Руководствуясь ст. 30.2, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Оставить жалобу Ребковец В.А. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, поступившею в электронном виде, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии определения путем подачи жалобы в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья В.А. Соболев.

12-62/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ребковец Валерий Антонович
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Соболев Вадим Анатольевич
Статьи

ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
25.01.2019Материалы переданы в производство судье
30.01.2019Возвращено без рассмотрения
30.01.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.03.2019Вступило в законную силу
05.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее