Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2014 ~ М-168/2014 от 21.04.2014

Дело №2-355/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года.                                                                                                  г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Доперуку <данные изъяты> о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Доперук С.Ф. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и является плательщиком налога на имущество. Согласно сведений представленных ГУ МВД России на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства марок:

ВАЗ-21214 с мощностью двигателя 85 л.с.,

ISUZUELFс мощностью двигателя 130 л.с.,

BMWX5 с мощностью двигателя 184 л.с., ВА321093 с мощностью двигателя 70 л.с., BMW 525Dс мощностью двигателя 163 л.с., ВА321099 с мощностью двигателя 71 л.с.,RANGEROVERSPORTс мощностью двигателя 272 л.с.

За ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2011 год по сроку уплатына12.11.2012 г. в размере 12018 рублей 17 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57,75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день платежа в сумме4315 рублей 28копеек.

Согласно сведениям, представленных Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краюДоперук Сергей Федоровичимеет в собственности следующее имущество:

-сооружение (1/1 доля в праве собственности), расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г.- 931931 рубль 56 копеек.

-иное строение, помещение (3/200 доля в праве собственности), расположенное по адресу: <адрес>, 4, 64, инвентаризационной стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. - 307501 рубль 00 копеек.

-гараж (1/1 доля в праве собственности), расположенное по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. - 143472 рубля 00 копеек.

В настоящее время за должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты01.11.2012 г. в размере26369 рублей 53 копеек.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме2534 рубля 26 копеек.

Доперук Сергей Федорович является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, имеет в собственности:

земельный участок (0/1 доля) с кадастровым номером 24:18:4305003:29. расположенный по адресу: <адрес>. 3, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. -92447 рублей 00 копеек.

земельный участок (0/1 доля) с кадастровым номером 24:18:4305001:22. расположенный по адресу: <адрес>. 17, 2, кадастровой стоимостью на 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. -44233 рубля 00 копеек.

земельный участок (0/1 доля) с кадастровым номером 24:18:4305003:63, расположенный по адресу: <адрес>. 24, кадастровой стоимостью на 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. - 94785 рублей 00 копеек.

земельный участок (100/100 доля) с кадастровым номером 24:51:204220:32, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ Дорожник, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. - 40072 рубля 00 копеек.

земельный участок (0/1 доля) с кадастровым номером 24:51:101012:47, расположенный по адресу: <адрес>. 5, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. - 5218377 рублей 92 копеек.

земельный участок (1/1 доля) с кадастровым номером 24:51:101023:64, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Северо-западный, 19 ГСТ Ермак, бокс 129, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. -162910 рублей 00 копеек.

За должником числится недоимка по земельному налогу за 2009 г., 2010 г., 2011 г. по сроку уплаты на 01.11.2012 г. в размере99716 рублей 22 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме5399 рублей 39 копеек. Налогоплательщику было направлены налоговое уведомления №351831 на уплату налогов за 2009 г., 2010 г., 2011 г.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № 15032 от 17.12.2012 г. об уплате налога в срок до 24.01.2013 г. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 150352 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований, пояснила, что ответчик всю задолженность проплатил и претензий к нему нет по иску нет. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Доперук С.Ф. в судебном заседании пояснил, что все долги заплатил, квитанции представляет суду на обозрение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку представитель истца заявила об отказе от заявленных требований, представила суду письменное заявление об отказе от иска и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю отказ от заявленных исковых требований к Доперуку <данные изъяты> о взыскании налога и пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          В.Н. Арефьев