Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2011 ~ М-5/2011 от 11.01.2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ          

26 января 2011 года                                                                                                            г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/10 по иску Кусукин В.Ю. к Сердюк С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Кусукин В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сердюк С.В., мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2007 года Сердюк С.В. выдал ему в удостоверение обязательства долговой документ - расписку на сумму № долларов США, которые он давал в долг № долларов США и 69 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик обещал отдать в течение 2008 года. Он неоднократно обращался к ответчику, чтобы тот вернул денежные средства, ежегодно оответчик обещал отдать деньги с процентами, впоследствии стал скрываться от него. Просит суд взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. № долларов США, в перерасчете в рублях: 1 доллар равняется № рублей, что составляет № рублей и проценты за пользованием чужими денежными средствами по расписке № рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля.

В судебном заседании представитель истца Портной А.А. исковые требования Кусукина В.Ю. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить.

Ответчик Сердюк С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно расписке от 27.04.2007г. Сердюк С.В. взял в долг деньги у Кусукина В.Ю. в сумме № долларов США в июне 2005 года, на ДД.ММ.ГГГГ его долг составил № долларов США и проценты № рублей. Обязался выплатить долг в течение года (л.д.5).

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, с него подлежит взысканию по данному договору: сумма основного долга № рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами по расписке № рублей.

Всего подлежит взысканию по данному договору № рублей.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма госпошлины составляет № рубля. Истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере № рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                                  РЕШИЛ:

           Исковые требования Кусукин В.Ю. к Сердюк С.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. сумму основного долга по договору займа № рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами № рублей, а всего № рублей.

Взыскать с Сердюк С.В. в пользу Кусукин В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2011 года.

               Председательствующий: подпись                       Т.Ю.Башмакова

         Решение вступило в законную силу:

         Копия верна.

         Судья:                                                                                                                    Т.Ю.Башмакова

         Секретарь:                                                                                                             ФИО4