Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-48/2021 от 22.03.2021

Дело № 13-48/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000410-92

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                                                                                    г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                             Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мордвинцевой Н.А. о замене фамилии должника в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

Мордвинцева Н.А. обратилась в суд с заявлением о замене фамилии должника в исполнительном производстве по тем основаниям, что по решению Кемского городского суда Республики Карелия 2-259/2012 от 14 августа 2012 года в ее пользу с Чулановой О.В. взыскивается возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 436171 руб., 40 коп. и возмещение морального ущерба в размере 30000 руб. Исполнительный лист был передан на исполнение в ОСП Кемского района. По сведениям ОСП Кемского района Чуланова О.В. сменила фамилию в связи с вступлением в брак. Также по сведениям пристава - исполнителя новая фамилия у должницы - Пахомова, брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС Пряжинского района Республики Карелия. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о замене фамилии в исполнительном документе. Данное обстоятельство препятствует ей получать возмещение имущественного и морального вреда.

Просила произвести замену фамилии должника в исполнительном производстве.

Заявитель Мордвинцева Н.А. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме заявленные требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Заинтересованное лицо Чуланова О.В. извещалась судом по последнему известному суду месту жительства должника, совпадающему с адресом ее регистрации по месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения. В связи с чем суд считает должника надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица –УФССП Росси по РК в суд не явился, в поступившей телефонограмме судебный пристав – исполнитель Иванова Т.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя службы судебных приставов, принятие решения оставила на усмотрение суда.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив приложенные к заявлению материалы, материалы исполнительного производства № 22187/20/10003-ИП от 30.06.2021, удовлетворяет заявление по следующим основаниям:

Установлено, что на основании решения Кемского городского суда № 2-259/2012 от 14.08.2012, с Чулановой О.В. в пользу Мордвинцевой Н.А. в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскана сумма в размере 436171,40 рублей, в возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступлением 30000 рублей, а всего 466171,40 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Кемскому району от 30.06.2020 года в отношении должника Чулановой О.В. возбуждено исполнительное производство № 22187/20/10003-ИП.

11 сентября 2020 года в связи с вступлением в брак Чуланова О.В. сменила фамилию на «Пахомова», что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния Пряжинского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Пряжинскому району от 30.09.2020 исполнительное производство № 23349/20/10014-ИП окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Статьёй 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда. В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление Мордвинцевой Н.А. и заменяет фамилию должника в исполнительном производстве с «Чулановой» на «Пахомову».

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 44, 203, 434, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Мордвинцевой Н.А. - удовлетворить.

Произвести замену фамилии должника в исполнительном производстве № 23349/20/10014-ИП по гражданскому делу № 2-259/2012 о взыскании с Чулановой О.В. в пользу Мордвинцевой Н.А. в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 436171,40 рублей, в возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступлением 30000 рублей, а всего 466171,40 рублей, с «Чулановой» на «Пахомову».

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                         В.С. Гордевич