Решение по делу № 2-1245/2014 (2-10430/2013;) от 29.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-1245/2014

03 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Мухаметшиной Э.Р.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Степановой Л. А. к КПК «БашИнвестКапитал» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Л.А. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к КПК «БашИнвестКапитал» (далее Кооператив) о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ею был заключен договор передачи личных сбережений, сумма вклада составила <данные изъяты> рублей. Срок вклада 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная процентная ставка 15%. Ответчик не произвел выплату за три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заявление-претензия с требованием о расторжении договора передачи личных сбережений и возврату вкладов на общую сумму <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей. Однако выплата не произведена по настоящее время.

Истец просила расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу личные вклады на сумму <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Насретдиновой Г.К. к КПК «БашИнвестКапитал» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств передано в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу по подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зиганшин А.М. исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверты с судебными повестками, направленные по месту регистрации юридического лица, вернулись с надписями: «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что Кооператив по месту своей регистрации не находится, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Кооператива.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «БашИнвестКапитал» (КПК) и членом КПК Степановой Л.А. заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому Пайщик передает в возмездное пользование КПК личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 15% ежемесячно.

Передача истцом ответчику <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца ответчик свои обязательства не исполнил, отказался возвратить ему суммы вкладов и выплатить суммы процентов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств иного суду не представил.

В силу п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представителем истца ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в котором истец просила расторгнуть договор передачи личных сбережений, возвратить личные вклады и проценты.

Учитывая, что истцом не получены вклады и проценты по договорам передачи личных сбережений, суд находит нарушение договора ответчиком существенным. Поэтому считает, что исковые требования истца в части расторжения договоров передачи личных сбережений, взыскании вкладов, процентов подлежат удовлетворению.

Расчеты процентов истцом представлены, судом проверены, суд находит расчеты арифметически правильными.

В удовлетворении иска в части взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа следует отказать, поскольку отношения между КПК и членом КПК Насретдиновой Г.К. возникли в связи с ее членством в Кооперативе (п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы истца в размере 97 рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд не была уплачена государственная пошлина в местный бюджет, государственная пошлина в местный бюджет подлежит взысканию с Кооператива.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Степановой Л.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «БашИнвестКапитал» и Степановой Л. А..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «БашИнвестКапитал» в пользу Степановой Л. А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «БашИнвестКапитал» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин