Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-454/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-404/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000298-53

Материал № 13-454/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 28 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

с участием секретаря судебного заседания Апушкиной Т.С.,

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Платан»,

взыскателя – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

должника – Саитгареевой Г. С.,

заинтересованного лица - Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Платан» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по делу 2-404/2020 удовлетворил исковые требования, взыскал с Саитгареевой Г. С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1620261/0241 от 26.07.2016 г.

В связи с заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» договором уступки прав (требований) от 26.04.2021 г. право требования по кредитному договору №1620261/0241 от 26.07.2016 г., а также состоявшемуся судебному решению перешло к ООО «Платан».

В связи с чем, просил суд произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-404/2020 на правопреемника ООО «Платан».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Платан» не явился, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанное лицо было извещено своевременно и надлежащим образом, при этом в заявлении просил рассмотреть поставленный перед судом вопрос в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Саитгареева Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанное лицо извещено своевременно и надлежаще. Поданная Саитгареевой Г.С. телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В судебное заседание заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2020 года исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворены.

Решено: взыскать с Саитгареевой Г. С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1620261/0241 от 26 июля 2016 года в общей сумме 51871 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят один) руб. 42 коп.

Расторгнуть Соглашение №1620261/0241 от 26 июля 2016 года, заключенное между Саитгареевой Г. С. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Саитгареевой Г. С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

На основании данного судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 019746514.

На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2020 года не исполнено.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 27 июля 2020 года в отношении Саитгареевой Г.С. возбуждено исполнительное производство №82059/20/13015-ИП, которое находится на исполнении.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» заключен договор №020/2021/27 уступки прав (требований), согласно которому кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Согласно Акту приема-передачи документов АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступил, а ООО «Платан» принял права требования к Саитгареевой Г.С. по соглашению №1620261/0241.

Согласно пункту первому статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Платан» по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по гражданскому делу № 2-404/2020 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саитгареевой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, расторжении кредитного договора, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Платан».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина