Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-22/2018 ~ М-49/2018 от 10.01.2018

М-49/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

17 января 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя Синельникова < Ф.И.О. >4 о признании недействующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых в 2017 года налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2745 от 23.12.2016 года, со дня вступления в силу данного приказа,

установил:

представитель Синельникова < Ф.И.О. >5 по доверенности Усенко < Ф.И.О. >6 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений №2745 от 23.12.2016г.

В соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В доверенности, выданной Синельниковым Е.В. на имя Усенко Д.Г., специально не оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий в соответствии с требованиями КАС РФ. Данный факт является основанием для возвращения настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 56, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя Синельникова < Ф.И.О. >7 о признании недействующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых в 2017 года налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2745 от 23.12.2016 года, возвратить административному истцу.

Возвратить Синельникову < Ф.И.О. >8 оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <...>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

9а-22/2018 ~ М-49/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Синельников Евгений Владимирович
Ответчики
ДИО КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Близнецов Виктор Евгеньевич_0
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация административного искового заявления
10.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее