Решение по делу № 5-77/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2012 г.                                                                     с.Кижинга

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., при секретаре Намдаковой С.Д.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 60 ч.3 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении гр. Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Михайлов <ФИО>  обвиняется в том, что 18 февраля <НОМЕР> года около 01 час. 30 мин. на автодороге Кижинга-Хуртэй, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение  требований ст.5 Закона РБ «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории РБ»,   перевозил древесину породы сосна объемом <НОМЕР> кубометров, без соответствующих  документов.

Его действия квалифицированы по ст. 60 ч.3 Закона РБ «Об административных правонарушениях» как  несоблюдение  гражданином требований о наличии документов, необходимых  при транспортировке древесины.

Михайлов <ФИО>  в судебном заседании вину  признал и пояснил, что он работает в ООО <ФИО2> водителем, действительно перевозил древесину без документов с верхнего склада ООО <ФИО2> на нижний склад.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что он является исполнительным директором ООО <ФИО2> которое осуществляет в Михайловском участковом лесничестве заготовку древесины. Все необходимые документы на заготовку древесины и его транспортировку у них имеются. Михайлов <ФИО> фактически работает в ООО <ФИО2> водителем. По случайности Михайлов <ФИО> при транспортировке древесины с верхнего склада на нижний не был обеспечен соответствующими документами. 

Проверив и оценив доказательства по делу, суд считает необходимым производство по делу в отношении Михайлова прекратить  за отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения по следующим основаниям.

Статья 60 ч.3 Закона РБ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за несоблюдение  гражданином, должностным лицом, юридическим лицом требований о наличии документов, необходимых  при транспортировке древесины.

В соответствии со ст.5 Закона Республики Бурятия от 7 октября 2009 г. N 1035-IV "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия";, перевозчик (лицо, оказывающее услуги по транспортировке древесины) и грузоотправитель (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) при транспортировке древесины должны обеспечить водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) документом, указанным в пункте 3 части 3 статьи 4 настоящего Закона.

Гражданин, заготовивший древесину для собственных нужд, при транспортировке древесины обеспечивает водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд либо его копией, заверенной выдавшим его исполнительным органом государственной власти.

Из объяснения Михайлова <ФИО> и показаний свидетеля <ФИО5>, следует, что Михайлов <ФИО> древесину для собственных нужд не заготавливал, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим заготовку древесины, не являлся, производил транспортировку древесины как водитель- работник ООО <ФИО2> 

Оснований не доверять объяснению Михайлова <ФИО> и показаниям <ФИО5> у суда не имеется.

Кроме того, объяснение Михайлова <ФИО> доказательствами по делу не опровергается.

Так, в суд представлен в качестве доказательства только протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО> в котором последний дал объяснение о том, что «перевозил древесину на автомашине «<НОМЕР>» без соответствующих документов». Однако должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова, вопросы отношения последнего к перевозимой древесине, его статус (грузоперевозчик, отправитель, гражданин, заготовивший древесину для собственных нужд), происхождение древесины не выяснялись вообще.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку вина Михайлова доказательствами по делу однозначно не установлена, суд считает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 60 ч.3 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении гр. Михайлова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: п.

<АДРЕС> верна:                                               Мировой судья Мункуева Г.Ф.