Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9711/2021 от 16.02.2021

Судья: <ФИО>3      Дело <№...>

По первой инстанции <№...> УИД 23RS0<№...>-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года <Адрес...>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда                         <ФИО>5

при помощнике                         <ФИО>4

    рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания материалы гражданского дела по частной жалобе <ФИО>1 на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛ:

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и <ФИО>2 по которому:

1. <ФИО>1 продает, а <ФИО>2 покупает принадлежащую <ФИО>1 на праве собственности 1/2 долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, площадью 156,9 кв.м., количество этажей 2, кадастровый <№...>; 1/2 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: <...>.м., адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>; 1/2 долю в общей долевой собственности надворных построек, расположенных на территории указанного выше земельного участка - литер «Г» - гараж, литер «Г1»-навес, литер «Г2»- навес, литер «Г3»-баня, литер «Г4»- навес, за <...> рублей. Данная сумма является окончательной, достаточной и изменению не подлежит.

2. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <...> рублей (наличными) в срок до <Дата ...>.

3. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <...> (наличными) в срок до <Дата ...>.

4. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <ФИО>6 рублей (наличными) в срок до <Дата ...>.

5. В случае неисполнения <ФИО>2 обязательств по выплате <ФИО>1 указанных в п. 1 Соглашения денежных средств в срок до <Дата ...>, стороны приводятся в первоначальное состояние, при этом <ФИО>1 выплачивает <ФИО>2 все денежные средства, переданные ему по настоящему Мировому соглашению, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об отмене мирового соглашения от <Дата ...>.

6. <ФИО>1 в срок до <Дата ...> обеспечивает снятие ареста с домовладения и земельного участка и надворных построек, указанных в п. 1 настоящего Соглашения.

7. Условия настоящего Соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения соглашения Сторонам известны и понятны.

8. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекращено.

<ФИО>1 обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, указав, что определением Апшеронского районного суда от <Дата ...> было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым <ФИО>2 приобретает ? долю жилого дома и земельного участка в <Адрес...> у истца <ФИО>1 за 1 557 500 рублей. Оплата должна быть произведена в срок до <Дата ...>. Производство по иску о реальном разделе жилого дома и земельного участка по указанному адресу прекращено. Право собственности <ФИО>1 на ? долю жилого дома и земельного участка в <Адрес...> мировым соглашением не прекращено. В соответствии с п. 5 мирового соглашения, в случае неисполнения <ФИО>2 в срок до <Дата ...> обязательств по выплате <ФИО>1 денежных средств в сумме 1 557 500 рублей, стороны приводятся в первоначальное состояние, при этом <ФИО>1 выплачивает <ФИО>2 все денежные средства, переданные ему по настоящему мировому соглашению, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об отмене мирового соглашения от <Дата ...> <ФИО>2 взятые на себя обязательства по выплате доли не исполнила в полном объеме. Право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в <Адрес...> до настоящего времени зарегистрировано за <ФИО>1

    Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отказано в удовлетворении заявления <ФИО>1 о разъяснении определения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

    Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> <ФИО>1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

    В частной жалобе <ФИО>1 просит определение суда от <Дата ...> отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

    В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 23 г. «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.Иначе говоря, суд при разъяснении не может вторгаться ни в вводную, ни в описательную, ни в мотивировочную, ни в резолютивную части судебного акта. Они должны остаться в таком же виде, как были изложены и объявлены в зале судебного заседания.

Разъяснение решения – один из способов устранения его недостатков. Разъясняется судебное решение при условии его неясности, противоречивости или нечеткости.

Необходимость в разъяснении судебного акта возникает, как правило, в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон. Разъяснение решения состоит в более полном и ясном изложении тех частей решения, содержание которых вызывает затруднения на практике. При этом, суд или другой орган не могут под видом разъяснения постановления изменять его содержание или затронуть вопросы, не бывшие предметом разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Судьей судебной коллегии установлено, что определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и <ФИО>2 по которому:

1. <ФИО>1 продает, а <ФИО>2 покупает принадлежащую <ФИО>1 на праве собственности 1/2 долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, площадью <...> кв.м., количество этажей 2, кадастровый <№...>; 1/2 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 677 кв.м., адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>; 1/2 долю в общей долевой собственности надворных построек, расположенных на территории указанного выше земельного участка - литер «Г» - гараж, литер «Г1»-навес, литер «Г2»- навес, литер «Г3»-баня, литер «Г4»- навес, за <...> рублей. Данная сумма является окончательной, достаточной и изменению не подлежит.

2. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <...> рублей (наличными) в срок до <Дата ...>.

3. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <...> рублей (наличными) в срок до <Дата ...>.

4. <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 денежные средства в сумме <...> рублей (наличными) в срок до <Дата ...>.

5. В случае неисполнения <ФИО>2 обязательств по выплате <ФИО>1 указанных в п. 1 Соглашения денежных средств в срок до <Дата ...>, стороны приводятся в первоначальное состояние, при этом <ФИО>1 выплачивает <ФИО>2 все денежные средства, переданные ему по настоящему Мировому соглашению, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об отмене мирового соглашения от <Дата ...>.

6. <ФИО>1 в срок до <Дата ...> обеспечивает снятие ареста с домовладения и земельного участка и надворных построек, указанных в п. 1 настоящего Соглашения.

7. Условия настоящего Соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения соглашения Сторонам известны и понятны.

8. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекращено.

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> сторонами по делу не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как следует из текста определения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, суд утвердил мировое соглашение, условия которого были согласованны сторонами и самостоятельно изложены в подписанном ими мировом соглашении. Судом самостоятельно не устанавливался срок и порядок исполнения указанного определения.

При этом, в определении суда отсутствуют какие-либо неясности, противоречия и нечеткости, являющиеся в силу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для разъяснения судебного проставления.

Кроме того, определение суда от <Дата ...> не требует более полного изложения.

Судья судебной коллегии считает, что судья первой инстанции пришел к верному выводу о том, что необходимость в разъяснении определения суда отсуствует, поскольку определение суда изложено полно и ясно, не содержит каких-либо неясностей либо неточностей, противоречивости и нечеткости.

Таким образом, в определении суда согласованные сторонами условия мирового соглашения указаны подробно и понятно, неясностей не содержат.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для разъяснения определения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> является законным и обоснованным, оснований для его отмены судьей судебной коллегии не установлено.    

    Доводы частной жалобы не опровергают правильность вывода суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, вынесенного с соблюдением требований закона.

Кроме того, содержание частной жалобы по своей сути сводится к изложению доводов заявления о разъяснении (л.д. 1 т. 2), адресованного суду первой инстанции, которые рассмотрены этим судом и им дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, а частную жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий                      <ФИО>5