Решение по делу № 11-421/2010 от 13.07.2010

Дело №11-421/10

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года

Сыктывкарский городской суд в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционные жалобы Сердитовой З.А. и Жижиной Н.Ю. на решение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 21.04.2010 года,

у с т а н о в и л :

Сердитова З.А. обратилась к мировому судье с иском к Жижиной Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 28765,20руб., в обоснование своих требований указав, что она является собственником кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара с августа2009г. С февраля2003г. по август2009г. собственником квартиры являлся А. Указанной квартирой пользуются до настоящего времени Жижина Н.Ю. и С. Жижина Н.Ю. отказывается участвовать в несении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Все необходимые платежи производит Сердитова З.А. За период с августа 2009г. по январь 2010г. ею были внесены платежи в размере 8501,52руб. За период с февраля 2007г. оплату коммунальных услуг производила Сердитова З.А. За три года с февраля 2007г по январь 2010г. внесено 38331,95руб. С Жижиной Н.Ю. подлежит взысканию 20263,68руб.

В последующем Сердитова З.А. уточнила исковые требования, и просила взыскать с Жижиной Н.Ю. неосновательное обогащение в размере 8233,25руб. за период с января 2010 по май 2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения по день фактического возврата на сумму заявленных требований исходя из ставки рефинансирования.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 01.06.2010г. с Жижиной Н.Ю. в пользу Сердитовой З.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 8873,92руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 327,92руб., а всего взыскано - 9201,74руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму 8873,92руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, в размере 7,75%.

Не согласившись с решением мирового судьи, Сердитова З.А. и Жижина Н.Ю. обратились в суд с апелляционными жалобами.

В судебном заседании представитель Сердитовой З.А. и Жижина Н.С. поддержали свои жалобы.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Сердитова З.А. является собственником кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара с августа2009г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , до этого собственником квартиры являлся А., который проживал в данной квартире до перехода права собственности.

Решением Сыктывкарского городского суда от 07.12.2009г. Жижина Н.Ю. и С. были выселены из указанной квартиры.

Определением Сыктывкарского городского суда от 12.04.2009г. Жижиной Н.Ю. была предоставлена отсрочка исполнения решения Сыктывкарского городского суда от 07.12.2009г. на срок до 01.09.2009г.

В соответствии с ч.1,3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственника, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленным С. квитанциям ею были уплачены денежные средства за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2009г. по апрель 2010г., где она указана как плательщик, в остальных квитанциях за период с февраля 2007г. по сентябрь 2009г. в качестве плательщика жилищно-коммунальных услуг указан С.

Так, за период с октября 2009г. по апрель 2010г. Сердитовой З.А уплачены денежные средства: за октябрь 2009г. – 1348,64руб. (ЖКУ), за ноябрь 2009г. – 1370,27руб. (ЖКУ), за декабрь 2009г. -1861,94руб. (ЖКУ), за январь 2010г. – 2183,23руб. (ЖКУ), за февраль 2010г. – 1721,23руб. (ЖКУ), за март 2010г. – 214,14руб. (электроэнергия), за март 2010г. – 1454,03руб. (ЖКУ), за апрель 2010г. – 216,63руб. (электроэнергия), за апрель 2010г. – 1264,02руб. (ЖКУ), за май-июнь 2010г. в размере 166,52руб. (газ), при этом квитанция об оплате ЖКУ за май 2010г. истцом не представлена.

Принимая во внимание положения ст.158 ЖК РФ, предусматривающей обязанность собственника нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего ему помещения, применительно к ст.153 ЖК РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии у Сердитовой З.А. обязанности несения бремени оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара в соответствии с ее долей в размере 2926,75руб.

Поскольку мировым судьей установлено, что Сердитова З.А. за период с октября 2009г. по апрель 2010г. внесла плату за содержание и ремонт жилья и за себя и за Жижину Н.Ю. с С., которые фактически пользуются жилым помещением, принадлежащим истице, при этом расходы по данным платежам истице ответчиком согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ ответчиком не возмещены, в силу ст.1102 ГК РФ вывод мирового судьи о взыскании с Жижиной Н.Ю. в пользу Сердитовой З.А. неосновательного обогащения в размере 8873,92руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму 8873,92руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, в размере 7,75% является верным.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л  :

Решение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 21.04.2010 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Сердитовой З.А. и Жижиной Н.Ю. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья-                                                                                           Патрушева А.Г.