Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2017 от 03.04.2017

Дело <Номер обезличен>

Сортавальский городской суд

<Адрес обезличен>, Лесная, 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года <Адрес обезличен>

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Долгого Г.Е. <Данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> ода в 19 часов 30 минут Долгий Г.Е., находясь в <Адрес обезличен>, продал гр-ну Ж. спиртосодержащую жидкость объемом 215 см?. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> данная жидкость является спиртосодержащей на основе спирта этилового, объемная доля этилового спирта составила 94,9 % при температуре 20 градусов С.

В судебное заседание Долгий Г.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствии, где указал, что с нарушением он согласен, вину свою признает.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке.

Согласно ч. 2 ст. 16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом.

Действия Долгого Г.Е. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законом.

Вина Долгого Г.Е. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП Р. о том, что <Дата обезличена> им осуществлялось наблюдение за Ж., который зайдя в <Адрес обезличен>, вышел через некоторое время с бутылкой объемом 0,5 л с жидкостью с запахом спирта пояснив, что купил ее у Долгого Г.Е.; актом добровольной выдачи от <Дата обезличена>, согласно которого Ж. в присутствии двух понятых выдал бутылку емкость 0.5 л, наполненную жидкостью объемом около 0,2 л; объяснениями Ж. от <Дата обезличена>, согласно которым около 19 часов 30 минут <Дата обезличена> он купил у Долгого Г.Е. 0,2 литра спирта за 150 рублей. На улице он был остановлен сотрудниками полиции, которым он добровольно выдал бутылку со спиртом; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которого жидкость, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового и к алкогольным напиткам не относится, объемная доля этилового спирта составила 94,9%.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Долгим Г.Е. связано с законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Долгого Г.Е. в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, качество которой не подтверждено. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Долгого Г.Е. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Бутылку из полимерного материала объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, выданную Ж. <Дата обезличена> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>