Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4016/2022 от 26.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/22 по иску ПАО «Т Плюс» к Репкиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу адрес, ул. адрес. ФИО2 23.05.2018 г. признан умершим на основании решения суда. Лица, проживающие по указанному адресу после смерти ФИО2, имея свой лицевой счет, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняли обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего в период с 01.03.2018 г. по 01.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 12 696 рублей 59 копеек.

Просят установить круг наследников ФИО2, взыскать с установленных наследников в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 12 696 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 руб.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса Тороповой М.В. следует, что после смерти ФИО2 в права наследования вступила: Репкина Елена Юрьевна, зарегистрированная по адресу: адрес.

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Самары от 21.06.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Репкина Е.Ю.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 21.06.2022 г. материалы дела направлены по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Репкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес, ул. адрес.

Согласно выписки из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес являлись следующие лица: в период с дата – ФИО2, в период с 14.12.2018 года – Репкина Елена Юрьевна, в период с 01.03.2019 года – ФИО10

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 23.05.2018 г. признан умершим на основании решения суда, указанное подтверждается свидетельством о смерти от дата III-ЕР №....

Согласно ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Тороповой М.В., - Лежневой Е.А. от 15.06.2022 г. №..., после смерти ФИО2, открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства 30.05.2018 г. обратилась Репкина Елена Юрьевна.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из: денежных вкладов, квартиры, находящейся по адресу: адрес, ул. адрес, принадлежащей наследодателю в период с дата на праве собственности.

27.11.2018 года нотариусом г. Самары М.В. Тороповой - Репкиной Е.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №...-№...

27.11.2018 года нотариусом г. Самары М.В. Тороповой дочери наследодателя Репкиной Е.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №...

Наследственное дело окончено производством в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство на все имущество,

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес период с 31.07.2003 года по 14.12.2018 г. являлся ФИО2, а с 14.12.2018 года по 01.03.2019 г. Репкина Елена Юрьевна, истцом заявлен период для взыскания задолженности по коммунальным услугам с 01.03.2018 года по 01.02.2019 год, Репкина Е.Ю. как наследник после смерти ФИО2, а в дальнейшем как собственник квартиры, обязана нести бремя содержания указанного имущества.

Установлено, что за период с 01.03.2018 года по 01.02.2019 г. оплата за коммунальные услуги, а именно за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, правообладателями адрес не осуществлялась в результате чего образовалась задолженность в размере 12 696 рублей 59 копеек.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 508 руб., оплаченной по платежным поручениям №18242 от 15.04.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Репкиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с Репкиной Елены Юрьевны (идентификатор: СНИЛС №...) в пользу ПАО «Т Плюс» (идентификатор: №...) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.03.2018 г. по 01.02.2019 г. в размере 12 696, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 руб., а всего взыскать 13 204 (тринадцать тысяч двести четыре) руб. 59 (пятьдесят девять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2022 г.

Судья Е.О.Родивилова