Судья – Полозков Е.И. Дело № 12-1878/2015
Р Е Ш Е Н И Е
16 июня 2015 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шевченко Владимира Степановича на постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2015 года,
установил:
постановлением судьи Северского районного суда от 14 мая 2015 года Шевченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление судьи изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не были в должной степени изучены фактические обстоятельства дела, нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Шевченко В.С., судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.04.2015 года 23 ЯМ 660032, Шевченко В.С. 16.02.2015 года в 21 час 15 минут на автодороге <...>, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения согласно конкретным погодным и дорожным условиям, не справился управлением, допустил занос своего автомобиля и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Якопова Б.Я. Вследствие чего автомобиль <...> допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Переведенцева Д.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<...> Афанасенко Я.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
Обжалуемым постановлением судьи Северского районного суда от 14 мая 2015 года Шевченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Шевченко В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 660032 от 02.04.2015 года, заключением эксперта №157 от 19.03.2015 года, справками о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Шевченко В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Доводы жалобы о назначении необоснованного строгого наказания, основаны на неправильном толковании норм действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела.
При назначении наказания судом было учтено мнение потерпевшей Афанасенко Я.А., просившей о назначении Шевченко В.С. лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Северского районного суда от 14 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу Шевченко В.С. – без удовлетворения.
Судья: