РЕШЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2019 года г. Чапаевск Самарской области
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Канафьевой Н.П.,
при секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-430/19 по иску Холина Вячеслава Валерьевича к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Холин В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умер ФИО1 (свидетельство о смерти повторное от <Дата обезличена> серии Ш-ЕР <Номер обезличен>). На случай своей смерти завещание не оставил.
Истец Холин В.В. - сын умершего, является единственным наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
В частности, Холин В.В. вступил во владение и пользование жилым домом и земельным участком по адресу: <Адрес обезличен>. Изначально сразу после смерти Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, он заколотил окна и двери в доме по адресу: <Адрес обезличен>, закрыл калитку в заборе на висячий замок, чтобы исключить проникновение в дом посторонних лиц, вывез из дома все вещи, которые могли бы привлечь воров. В последующем Истец, живя в <Адрес обезличен>, стал часто приезжать на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> использовать дом в качестве дачи, красил забор, убирал траву на участке и выращивал овощи. При этом документы на наследственное имущество в порядок не привел.
<Дата обезличена> Истец обратился к нотариусу <Адрес обезличен> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с пропуском срока для принятия наследства, получил отказ.
В состав наследства после смерти ФИО1 входит жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.
Право собственности умершего ФИО1 на указанное выше имущество возникло на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от <Дата обезличена>., право собственности на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> за ФИО1
Истец просил суд: признать за Холиным ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок площадью 600кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена>
Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> серии III-ЕР <Номер обезличен> ФИО1 умер <Дата обезличена>
Истец ФИО2 – приходится сыном умершему ФИО5, сто подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР <Номер обезличен> от 22.01.2013г.
В состав наследства после смерти ФИО1 входит жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.
Право собственности умершего ФИО1 на указанное выше имущество возникло на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от <Дата обезличена>., право собственности на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.
Из информации нотариуса гр.о. Чапаевск от <Дата обезличена> усматривается, что Истец обратился к нотариусу <Адрес обезличен> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с пропуском срока для принятия наследства, получил отказ.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти своего отца, фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, как своей собственностью, сохраняет наследственное имущество в надлежащем состоянии, остальных наследников не установлено.
Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.
Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Холина ФИО7 к администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за Холиным ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена> на имущество в виде жилого дома общей площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельного участка площадью 600кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде
в материалах гражданского дела <Номер обезличен>,
УИД 63RS0<Номер обезличен>-97