Определение по делу № 13-1366/2020 от 28.07.2020

Материал № 13-1366/2020 (Дело №)

УИД ...

Определение

город Пермь 31 июля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федченко Раисы Григорьевны к Фурашеву Алексею Александровичу, ТСЖ «Проспект» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании произвести страховые отчисления, налога на доходы физического лица, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Федченко Р.Г. обратилась в суд с иском, с учётом уточненных требований, к Фурашову А.А., ТСЖ «Проспект» об установлении факта трудовых отношений с Дата по день вынесения решения; признании увольнения Дата незаконным, восстановлении на работе в должности ...; обязании внести в трудовую книжку запись о работе ... с Дата по день вынесения решения; взыскании разницы между законодательно установленным минимальным размером оплаты труда и фактически выплаченной заработной платой, в размере 98758 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 27865,51 руб.; взыскании заработка за время вынужденного прогула в размере 189974,22 руб.; обязании исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное медицинское обслуживание, с Дата по день вынесения решения; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Решением суда от Дата исковые требования Федченко Р.Г. удовлетворены частично. Судебным решением постановлено:

«Установить факт трудовых отношений Федченко Раисы Григорьевны с ТСЖ «Проспект» в период с Дата по Дата в должности ....

Обязать ТСЖ «Проспект» внести запись в трудовую книжку Федченко Раисы Григорьевны о её работе в ТСЖ «Проспект» в период с Дата по Дата в должности ....

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет не выплаченной заработной платы сумму в размере 64848 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы проценты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 26420 рублей 68 копеек

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 рублей.

Обязать ТСЖ «Проспект» произвести отчисления страховых взносов во внебюджетные фонды, произвести отчисления налога на доходы физического лица в налоговый орган в отношении Федченко Раисы Григорьевны за период её работы в ТСЖ «Проспект» с Дата по Дата.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в бюджет муниципального образования «Город Пермь» государственную пошлину в размере 3238 рублей».

При вынесении решения в резолютивной его части судом допущена описка, а именно в части сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, а так же суммы размера государственной пошлины.

Согласно описательно-мотивировочной части решения с ответчика ТСЖ «Проспект» в пользу истца в счет невыплаченной заработной платы взыскана сумма в размере 35354 руб., однако в резолютивной части решения указано, что в пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере 64848 руб.

Так же согласно описательно-мотивировочной части решения с ответчика ТСЖ «Проспект» в пользу истца, в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы взысканы проценты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 11766,73 руб., однако в резолютивной части решения указано, что в пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере 26420,68 руб.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части решения следует, что с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, подлежит взысканию: 300 руб. за неимущественные требования об установлении факта трудовых отношений, 300 руб. за требования о возложении обязанности, 300 руб. за требования о компенсации морального вреда, 1613,62 руб. за требования о взыскании заработной платы.

Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет 2513,62 руб., однако в резолютивной части решения указана сумма в размере 3238 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, судебное решение, суд приходит к выводу об исправлении допущенных описок в резолютивной части решения от Дата, а именно в части сумм, подлежащих взысканию с ответчика ТСЖ «Проспект» в пользу истца, а так же суммы размера государственной пошлины, указав сумму «35354 руб.» вместо «64848 руб.», указав сумму «11766,73 руб.» вместо «26420,68 руб.», указав сумму «2513,62 руб.» вместо «3238 руб.» соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исправить допущенную судом описку в резолютивной части решения суда от Дата, в части сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, а так же суммы размера государственной пошлины, указав сумму «35354 руб.» вместо «64848 руб.», указав сумму «11766,73 руб.» вместо «26420,68 руб.», указав сумму «2513,62 руб.» вместо «3238 руб.» соответственно.

С учетом устранения описок резолютивную часть решения суда от Дата читать следующим образом:

«Исковые требования Федченко Раисы Григорьевны удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений Федченко Раисы Григорьевны с ТСЖ «Проспект» в период с Дата по Дата в должности ....

Обязать ТСЖ «Проспект» внести запись в трудовую книжку Федченко Раисы Григорьевны о её работе в ТСЖ «Проспект» в период с Дата по Дата в должности ....

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет не выплаченной заработной платы сумму в размере 35354 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы проценты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 11766 рублей 73 копейки.

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в пользу Федченко Раисы Григорьевны в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 рублей.

Обязать ТСЖ «Проспект» произвести отчисления страховых взносов во внебюджетные фонды, произвести отчисления налога на доходы физического лица в налоговый орган в отношении Федченко Раисы Григорьевны за период её работы в ТСЖ «Проспект» с Дата по Дата.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ТСЖ «Проспект» в бюджет муниципального образования «Город Пермь» государственную пошлину в размере 2513 рублей 62 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.».

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Завьялов