Решение по делу № 2-2132/2014 ~ М-1519/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-2132/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО6.,

секретаря судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ОГКУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к ФИО2 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автодорогам <адрес>,

У с т а н о в и л :

    ОГКУ «Костромаавтодор» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя автомашиной №, прицеп (полуприцеп) КРОНЕ SDR27, регистрационный знак №, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Далее — Федеральный закон № 257-ФЗ) и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортного средства, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Службой весового контроля Инспекции государственного административно- технического надзора <адрес> по факту взвешивания зафиксировано в акте измерения от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 459 превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства.

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства является ФИО2.

Причинение вреда подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 459 согласно которому сумма ущерба составляет 292385 (Двести девяносто две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Акт и счет для оплаты были выданы водителю автотранспортного средства на пункте весового контроля, но оплата не последовала.

Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, возражений к правильности расчетов не имеется.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты указанной суммы однако ответа до настоящего времени не последовало, ущерб в добровольном порядке не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29,31 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ, п.п. 26, 32 Постановления администрации <адрес> от 27.02.2007г. №30-а, п.2 Постановления администрации <адрес> от 27.08.2010г. №301-а, приказом департамента транспорта и дорожного хозяйства <адрес> от 08.06.2012г. №120-а, п.п. 61-64 Устава ОГКУ «Костромаавтодор», утвержденного распоряжением и.о. директора департамента транспорта и дорожного хозяйства <адрес> от 19.06.2012г. истец просит взыскать с ответчика в пользу ОГКУ «Костромаавтодор» (в доход бюджета <адрес>) плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <адрес> в размере 259.988 рублей.

    В судебное заседание представитель ОГКУ «Костромаавтодор» не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания    

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя автомашиной МАЗ №, г.н. №, прицеп (полуприцеп) №, регистрационный знак №, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Далее — Федеральный закон № 257-ФЗ) и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортного средства, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Службой весового контроля Инспекции государственного административно- технического надзора <адрес> по факту взвешивания зафиксировано в акте измерения от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 459 превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства.

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником транспортного средства является ФИО2.

В соответствии с части 1 ст.ст. 29, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не допускается превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 934, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <адрес> был установлен постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных <адрес>», действовавшим в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим Ответчику без специального разрешения.

В случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам области, не соответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении взимается плата за перевозку тяжеловесного груза. При отказе грузоперевозчика осуществить оплату за перевозку тяжеловесного груза указанная оплата взыскивается в судебном порядке (п. 26 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 30-а).     

ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Ответчика осуществлялась перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения в период действия временного ограничения движения транспортных средств. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 100-а введен период временного ограничения движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в <адрес> с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, установлены предельно допустимые значения нагрузки на ось транспортного средства в разрезе автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в <адрес> и их участков, утверждены показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в <адрес>.

На момент взвешивания указанного автотранспортного средства функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Инспекцию государственного административно-технического надзора <адрес> (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инспекции государственного административно-технического надзора <адрес>»).

В соответствии с п. 2 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в <адрес>» функции по организации осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <адрес> переданы департаменту транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

Приказом Департамента транспорта и дорожного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 120-а полномочия по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <адрес> переданы областному государственному казенному учреждению «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор».

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение вреда подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 459 согласно которому сумма ущерба составляет 292385 (Двести девяносто две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела ФИО2 плату в счет возмещения вреда, причиняемого т/с автодорогам <адрес> не вносила, в связи с чем образовалась истец обратился в суд о взыскании вреда в размере 292.385руб.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

При разрешении вопроса о размере причиненного вреда, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства и выполнен на основе действующего законодательства.

    Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит обоснованными исковые требования ОГКУ «Костромаавтодор» к ФИО2 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <адрес>.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Иваново государственная пошлина в размере 6123 руб.85 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л (заочно):

Исковые требования ОГКУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОГКУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <адрес> в размере 292.385 (двести девяносто две тысячи триста восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 6123 (шесть тысяч сто двадцать три) руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5