Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2021 ~ М-168/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-467/2021

28RS0005-01-2021-000212-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием представителя истца ИП Борисова А.А. Басыровой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Борисова Артёма Алексеевича к Лыковой Илоне Викторовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор (без номера) на вывоз и откачку жидких бытовых отходов. С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к оказанию услуг в полном объёме, претензий к качеству и срокам оказания услуг не поступало, однако заказчиком услуги в полном объёме оплачены не были. За период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была внесена плата за услуги в размере 7 956 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор <номер> на вывоз и откачку жидких бытовых отходов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано уведомление о задолженности по договору в размере 20 192 рубля, уведомление получено, однако оплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об оплате задолженности уже в 31 412 рублей, однако оплаты не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об оплате задолженности в 39 980 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в 3 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в 56 972 рубля.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в 56 972 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 1 909 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичным изложенным в иске. Представил суду заявление об отказе исковых требований на сумму 30 000 рублей, поскольку задолженность указанном размере ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения. С учётом согласия представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Борисовым А.И. и Фофоновой (Лыковой) И.В. заключен договор (без номера) на откачку и вывоз жидких бытовых отходов с территории пор адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1.2 заказчик принял на себя обязанность производить своевременную оплату услуг по договору. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг рассчитывается по установленному нормативу, который составляет 130 рублей 00 копеек за куб.м. Порядок оплаты за пользование услугами по согласию сторона производится за наличный расчёт в кассу исполнителя по выставленным первичным документам (квитанциям) (п. 3.2 договора). Заказчик обязуется оплатить услуги в согласованные сроки. Оплата суммы производится в течение 10 календарных дней с момента выставленной первичной документации (п. 3.3 договора).

Аналогичный договор <номер> заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоимость услуги определена в 135 рублей 00 копеек за куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ с собственниками многоквартирного дома по <адрес>, в том числе Лыковой И.В., заключен аналогичный договор, в котором стоимость услуги определена в 140 рублей 00 копеек за куб.м.

Истец настаивает на том, что в нарушение указанных условий договоров ответчик не в полном объеме выполняла свою обязанность по внесению платежей, за ней образовался долг в 56 972 рубля, в подтверждение чего представлены квитанции. ДД.ММ.ГГГГ сумма долга погашена на 30 000, в подтверждение чего представлена квитанция. Таким образом, в настоящее время ответчик имеет задолженность перед истцом в 26 972 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с данными нормами доводы истца ответчиком не опровергнуты, каких-либо данных о необоснованности заявленных истцом требований, контррасчёт в материалы дела не представлены.

Представленные стороной истца доказательства содержат данные, указывающие на то, что ответчик не исполняет обязанности по договорам на откачку и вывоз жидких бытовых отходов, что повлекло образование задолженности в 26 972 рубля.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела не установлено обстоятельств, допускающих односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства, в связи с чем, учитывая, что доказательств, опровергающих требования истца, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по взысканию суммы долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с данными нормами с ответчика пропорционально объёму удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина 1 009 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Борисова Артёма Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Лыковой Илоны Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя Борисова Артёма Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <номер>, ИНН <номер> задолженность по договорам на откачку и вывоз жидких бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 972 рубля, расходы по оплате государственной полшины 1 009 рублей (всего взыскать 27 981 рубль).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Председательствующий судья                                  Н.Г. Залунина