РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2013 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего – судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства.
В период с 05.11.1984 г. по 02.05.1998г. истец работала на ГНП РКЦ « ЦСКБ - Прогресс» в литейно-кузнечном цехе 041 в качестве контролёра в литейном производстве, на участке цветного литья.
С 03.05.1988г. по 28.02.1994г. она работала в литейном цехе 018 ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в качестве контролёра в литейном производстве, на участке цветного литья.
Согласно приказа директора завода «Прогресс» № 226 от 03.05.1988 года литейно-кузнечный цех разделился на литейный цех 018 и кузнечный цех 041.
Общий стаж истца составляет 30 лет, стаж с вредными условиями труда дающий ей право на досрочную пенсию 9 лет 3 мес. 10 дн.
04 июня 2013г. ФИО3 обратилась УПФ по Кировскому и Промышленному районам г.о. Самары с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 Федерального Закона №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, согласно Списка 2 разд. XV под.1 п.21501000-12936, утверждённого Постановлением ФИО1 от 26 января 1991г. №10, Постановлением ФИО2 от 22 августа 1956г. №1173, а именно, при достижении возраста 50 пет для женщин и мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 10 лет женщины и 12 лет мужчины на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Федерального Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
Решением Управления от 04.09.2013г. № ГУК УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. о. Самары истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, 9 лет для женщин достигших возраста 51 год, не засчитав в специальный стаж ФИО7 следующие периоды :
- с 05.11.1984 года по 02.05.1988г. в качестве контролёра в литейном пр-ве в литейно-кузнечном цехе 041, и
- с 03.05.1988г. по 28.02.1994г. в качестве контролёра в литейном производстве в литейном цехе 018 ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс».
Отказ в зачёте данных периодов в специальный стаж ответчиком обосновал со ссылкой на то, что списком 2 разд. XV под.1 п.2150100а-12936, утверждённого Постановлением ФИО1 от 26 января 1991г. предусмотрены должности контролёров в литейном производстве, занятых на участке плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, а завод «Прогресс» не предоставил первичных документов, подтверждающих занятость на таких условиях на вышеперечисленных участках, а именно, на планировке цеха не просматриваются участки плавки заливки (разливке) металла, выбивки и обрубки литья.
Истец не согласна с отказом и считает его незаконным.
Согласно предоставленной в пенсионный фонд справки истец работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, пользовалась дополнительным отпуском, получала дополнительную оплату. По функциональным обязанностям и характеру работы ее деятельность в течении данного периода времени ничем не отличалась от работы по аналогичной должности, указанной в списке 2. Выполняемые работы подтверждены технической документацией, а именно, технологической картой контроля отливок № 102;
технологические процессы на изготовление отливок 8К75 Б4311-3, 8К74 А7220-841.
Таким образом, согласно штатному расписанию цеха 041 и 018 истец фактически выполняла обязанности контролёра в литейном производстве, на участке плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, которые отнесены к списку 2 разд. XV под.1 п.2150100а-12936, утверждённого Постановлением ФИО1 от 26 января 1991г. производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
ФИО3 просит включить ее в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы 05.11.1984г. по 02.05.1988г. и 03.05.1988г. по 28.02.1994г. в должности контролёра в литейном производстве, занятого на участке плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, и обязать ГУ и УПФ РФ по Промышленному району назначить ФИО3 1962 г. рождения досрочную пенсию по старости со дня обращения то есть с 02.07.2013 года.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО8 исковые требования не признала и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении комиссии.
В судебном заседании был допрошен свидетель.
Свидетель ФИО9, в настоящее время занимающий должность начальника участка плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья, а завод «Прогресс», по месту непосредственной работы ФИО3, который подтвердил, что ФИО3 работает в указном цехе с 1992 года и по настоящее время, является контролером именно на участке плавки, заливки (разливки) металла, пояснил, что контролер по своим производственным обязанностям находится непосредственно в цехе рядом с литейщиком, смотрит изготовленные им образцы, дает разрешение на розлив, присутствует при формовке, то есть следит за выполнением технологического процесса и всех стадий производства, согласно схеме № 8 К 64 А 7220-841, № 8 К 75 Б 43-11-3, при этом пояснил что наименование схемы содержит указание на детали ракеты, а код 18 обозначает код литейного производства, то есть это литейный цех, кроме того, указал, что карта ТК может относиться только к литейному производству, и более ни к какому другому, а также, пояснил, что неполное наименование должности в трудовой книжке не влияет на характер работы и трудовые обязанности ФИО3
Суд, заслушав стороны и допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается раннее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно СПИСКА N 2 разд. ХIV подр. 1 поз 2150100а-12936, ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ВРЕДНЫМИ И ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ЗАНЯТОСТЬ В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ, в ред. ем от 26.01.1991 года № 10 и Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, и Списка № 1 разд. ХV подр. 1 а, утв. Постановлением от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрены контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливе) металла, выбивки обрубки литья.
Из трудовой книжки ФИО3 ( до брака ФИО15 ) Н.Ю. видно что она переведена в цех 041 контролером материалов и работ в литейном производстве третьего разряда. На основании приказа № от 13.11.1984 года ( л.д. 16).
03.05.1988 года переведена в цех 018 контролером материалов и работ в литейном производстве четвертого разряда на основании приказа 226 /к.
Имеет благодарности с занесением в трудовую книжку, занесена на доску почета предприятия. (.л.д. 19).
В материалы дела представлена справка от работодателя «ЦСКБ – Прогресс», о том что льготный стаж ФИО3 составляет 09 лет 3 месяца 10 дней, которая подтверждает льготный стаж ФИО3 на основании первичных документов : цеховая учетная карточка - формуляр, планировка цеха, лицевые счета 1984-1994 годов, Тех. процесс на изготовление отливок № 8 К 64 А 7220-841, № 8 К 75 Б 43-11-3, техническая карта контроля отливок № 102.
Указанные первичные документы представлены в материалы дела, судом исследовались и признаны допустимыми доказательствами с учетом пояснений, данных в судебном заседании свидетелем ФИО9, так как суд находит его показания правдивыми, объемными и последовательными, считая его лицом незаинтересованным.
На основании изложенного, суд считает, что поскольку оснований для отказа истцу в иске не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 05.11.1984░. ░░ 02.05.1988░. ░ 03.05.1988░. ░░ 28.02.1994░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 02.07.2013 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ :_________________________
░░░░░ :
░░░░░░░░░: