Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2017 ~ М-1221/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-1846/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. г. Канск

Канский городской суда Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Фабрика мебели «Канская» к Лисишину ДМ о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Фабрика мебели «Канская»обратилось в суд с исковым заявлением к Лисишину Д.М. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки, мотивируя требования тем, что между истцом и Лисишиным Д.М.17 декабря 2016 года был заключен Договор купли-продажи товара в рассрочку № 47, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар — диван-трансформер«Престиж-18», стоимостью 41 500 руб., из которых 17 000 руб. Лисишин Д.М. передал в день приобретения товара, а оставшиеся денежные средства должен был передать 17.01.2017г. и 17.02.2017г. по 12500 руб. каждый раз. Однако свои обязательства Лисишин Д.М. не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга в размере 24500 руб., неустойку в сумме 179462,50 руб., рассчитанную согласно условиям договора купли-продажи за период с 18.01.2017г. по 28.06.2017 года, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 946,44 руб., судебные расходы- госпошлину в размере 5249 руб.

    Представитель истца Батина Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать сумму основного долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере 24500 руб., неустойку в размере 24500 руб., остальные исковые требования не поддержала. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лисишин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказанной корреспонденцией, которая возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статье лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принятьэтот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).В соответствии со ст.488 ГК в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации форма и порядок расчетов осуществляется в соответствии с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании,17.12.2016 года между ООО «Фабрика мебели «Канская»» и Лисишиным Д.М. был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, по которому ООО «Фабрика мебели «Канская»», как продавец, продало, а Лисишин Д.М., как покупатель, купил Диван-трансформер «Престиж -18», стоимостью 41500 руб. (л.д.5-6).

    В соответствии с п.3.2 договора покупатель оплачивает товар в рассрочку, следующим образом: 17000 руб. при передаче товара покупателю, оставшаяся сумма 24500 руб. равными частями (по 12250 руб.) 17.01.2017г. и 17.02.2017 года (л.д.5-6).

18.12.2016 года Лисишину Д.М. был передан товар (л.д.7), последний оплатил истцу 17000 руб. (л.д.8), до настоящего времени Лисишин Д.М. оставшуюся часть платы за товар, в предусмотренные договором сроки, не произвел, что не оспорено ответчиком, следовательно с ответчика пользу истца надлежит взыскать 24500 руб. в счет оплаты товара по договору купли-продажи товара в рассрочку.

Согласно п.6.1 договора при несоблюдении покупателем срока оплаты товара, последний оплачивает дополнительно неустойку в размере 5 % от суммы долга за каждый день просрочки, что за период с 18.01.2017г. по 28.06.2017г. (согласно исковым требованиям) составило 179462 руб. 50 коп., из расчета:

    За просрочку внесения второго платежа в размере 12 250 рубля за периодс 18.01.2017г. по 28.06.2017г.- 162 дня:

12250*5%*162=99 225,00 рублей.

    За просрочку внесения третьего платежа в размере 12 250 рублей за

Период с 18.02.2017г. по 28.06.2017г.-131 дней:

12 250,00*5%* 131 = 80 237,50 рублей.

Итого: 179462,50 руб. (л.д.2 оборот, 5.),данный расчет судом проверен и принимается как достоверный.

Истец добровольно уменьшил сумму неустойки до суммы основного долга, до 24500 руб.

Суд полагает, что поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты по договору купли-продажи товара в рассрочку подтверждается материалами дела, то с Лисишина Д.М. в пользу истца необходимо взыскать, за период с 18.01.2017г. по 28.06.2017г., неустойку в соответствии со ст.329,330 ГК РФ, в размере 24500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину, следовательно понес судебные расходы (л.д.4), которые надлежит взыскать с ответчика, с учетом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 1670 руб., из расчета (49000 (сумма удовлетворенных исковых требований)-20000)*3%+800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 –199, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Фабрика мебели «Канская» к Лисишину ДМ о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Лисишина ДМ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Канская» 24500 руб. основного долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, 24500 руб. неустойку, 1670 руб. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Копылова М.Н.

<данные изъяты>

2-1846/2017 ~ М-1221/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Фабрика Мебели"
Ответчики
Лисишин Денис Михайлович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее