Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2017 ~ М-79/2017 от 12.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием представителя ответчика Третьякова ФИО6 по доверенности от 27.04.2017 года – Третьяковой Г.И.

при секретаре – Алексеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Третьякову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Третьякову В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивируя тем, что 16.09.2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Третьяковым В.Ф. был заключен Кредитный договор . В соответствии с указанным Кредитным договором Банк предоставил ответчику Третьякову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Третьяков обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца (включительно). Пунктом 2 указанного Кредитного договора был определен срок возврата кредита, согласно графику – 16.09.2019 года. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Третьякову в соответствии с Кредитным договором, согласно банковскому ордеру от 16.09.2014 года выполнил в полном объеме. Ответчиком Третьяковым В.Ф. неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором. Последний платеж произведенный ответчиком Третьяковым 20.01.2015 года – погашение процентов по кредиту в размере <данные изъяты>. 29.09.2016 года банком в адрес ответчика Третьякова было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 19.01.2017 года задолженность по Кредитному договору от 16.09.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> А потому Россельхозбанк обратился в суд, просит взыскать с ответчика Третьякова В.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала «Россельхозбанк», представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Третьяков В.Ф., будучи надлежащим образом уведомленным, в настоящее судебное заседание также не явился.

Представитель ответчика Третьякова В.Ф. по доверенности Третьякова Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в части, суду пояснила, что она является супругой Третьякова В.Ф., который после оформления указанного кредита попал в больницу с инфарктом. Она документы для оплаты кредита у него сразу не нашла, в связи с чем кредит некоторое время не оплачивался. Потом банк открыл счет на ее имя и она перечисляла несколько раз денежные средства в счет оплаты кредита Третьякова В.Ф.. Затем ей сказали, что это незаконно и перестали принимать от нее денежные средства в счет погашения кредита Третьякова. Также полагает, что при оформлении указанного кредита с ответчиком Третьяковым В.Ф. был заключен договор о присоединении к программе страхования и наступил страховой случай, однако ничего в подтверждение этого она в суд представить не может.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Третьякова В.Ф. по доверенности Третьяковой Г.И. суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что Кредитный договор между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Третьяковым В.Ф. заключен 16.09.2014 года. По условиям Третьякову В.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до 16.09.2019 года. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Третьякову В.Ф. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 16.09.2014 года.

Согласно копии изменений , вносимых протоколом Правления от 01.09.2015 года в положение о филиале, наименования Банка изменены на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Как следует из представленных Банком расчетов задолженности, ответчиком Третьяковым В.Ф. неоднократно нарушались условия Кредитного договора от 16.09.2014 года, не погашался основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом. В связи с чем, 26.09.2016 года Банком в адрес ответчика Третьякова В.Ф. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком Третьяковым В.Ф. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 16.09.2014 года не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 16.09.2014 года по состоянию на 19.01.2017 года составила <данные изъяты>, из них:

- основной долг – <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

- проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

- штраф, начисленный на несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика Третьякова В.Ф. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы просроченного долга по Кредитному договору от 16.09.2014 года всего в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 30.03.2017 г. истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Третьякова В.Ф. в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, из расчета<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно с Третьякова ФИО9 задолженность по Кредитному договору от 16.09.2014 года в размере <данные изъяты>

- возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Судья Ирбейского районного суда В.И. Сабаева

2-102/2017 ~ М-79/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Третьяков Виктор Федорович
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Сабаева В.И.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее