Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 мая 2017 года
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
председательствующего судьи – Сабаевой В.И.
с участием представителя ответчика Третьякова ФИО6 по доверенности от 27.04.2017 года – Третьяковой Г.И.
при секретаре – Алексеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Третьякову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Третьякову В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивируя тем, что 16.09.2014 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Третьяковым В.Ф. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с указанным Кредитным договором Банк предоставил ответчику Третьякову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Третьяков обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца (включительно). Пунктом 2 указанного Кредитного договора был определен срок возврата кредита, согласно графику – 16.09.2019 года. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Третьякову в соответствии с Кредитным договором, согласно банковскому ордеру № от 16.09.2014 года выполнил в полном объеме. Ответчиком Третьяковым В.Ф. неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором. Последний платеж произведенный ответчиком Третьяковым 20.01.2015 года – погашение процентов по кредиту в размере <данные изъяты>. 29.09.2016 года банком в адрес ответчика Третьякова было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 19.01.2017 года задолженность по Кредитному договору № от 16.09.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> А потому Россельхозбанк обратился в суд, просит взыскать с ответчика Третьякова В.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала «Россельхозбанк», представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Третьяков В.Ф., будучи надлежащим образом уведомленным, в настоящее судебное заседание также не явился.
Представитель ответчика Третьякова В.Ф. по доверенности Третьякова Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в части, суду пояснила, что она является супругой Третьякова В.Ф., который после оформления указанного кредита попал в больницу с инфарктом. Она документы для оплаты кредита у него сразу не нашла, в связи с чем кредит некоторое время не оплачивался. Потом банк открыл счет на ее имя и она перечисляла несколько раз денежные средства в счет оплаты кредита Третьякова В.Ф.. Затем ей сказали, что это незаконно и перестали принимать от нее денежные средства в счет погашения кредита Третьякова. Также полагает, что при оформлении указанного кредита с ответчиком Третьяковым В.Ф. был заключен договор о присоединении к программе страхования и наступил страховой случай, однако ничего в подтверждение этого она в суд представить не может.
Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Третьякова В.Ф. по доверенности Третьяковой Г.И. суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.
Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что Кредитный договор № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Третьяковым В.Ф. заключен 16.09.2014 года. По условиям Третьякову В.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до 16.09.2019 года. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Третьякову В.Ф. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.09.2014 года.
Согласно копии изменений №, вносимых протоколом Правления № от 01.09.2015 года в положение о филиале, наименования Банка изменены на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».
Как следует из представленных Банком расчетов задолженности, ответчиком Третьяковым В.Ф. неоднократно нарушались условия Кредитного договора № от 16.09.2014 года, не погашался основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом. В связи с чем, 26.09.2016 года Банком в адрес ответчика Третьякова В.Ф. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком Третьяковым В.Ф. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 16.09.2014 года не погашена.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 16.09.2014 года по состоянию на 19.01.2017 года составила <данные изъяты>, из них:
- основной долг – <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
- проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
- штраф, начисленный на несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика Третьякова В.Ф. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы просроченного долга по Кредитному договору № от 16.09.2014 года всего в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от 30.03.2017 г. № истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Третьякова В.Ф. в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, из расчета<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» досрочно с Третьякова ФИО9 задолженность по Кредитному договору № от 16.09.2014 года в размере <данные изъяты>
- возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.
Судья Ирбейского районного суда В.И. Сабаева