Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-173/2012 от 23.03.2012

12-173/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 24 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., изучив материалы жалобы Проскурякова Евгения Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2012г., вынесенное старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Ширяевым В.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Ширяева В.А. от 07.03.2012г. Проскуряков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершенное 03.03.2012г. на территории Белоярского водохранилища правонарушение.

Проскуряков Е.А., не согласившись с решением должностного лица юрисдикционного органа, обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов очевидно следует, что административное правонарушение, вмененное Проскурякову Е.А., произошло в Белоярском районе Свердловской области.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

При этом, юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию всего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба Проскурякова Е.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Белоярский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Проскурякова Евгения Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2012г. на рассмотрение по подведомственности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья подпись А.О. Тараненко

Копия верна

Судья