Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-181/2020 от 02.12.2020

УИД № 66MS0065-01-2020-007172-10

Дело № 12-181/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                  18 декабря 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев на основании ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2020 года, которым Усольцев ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить назначенное наказание виде обязательных работ на более мягкий вид наказания - в виде штрафа, обосновывая тем, что его мать в силу состояния здоровья и возраста нуждается в постоянном уходе, в связи с чем он не может исполнять обязательные работы.

    Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в умышленном нанесении 28 мая 2020 года в период с 15:30 до 16:00 в <Адрес> в <Адрес> одного удара рукой в область головы и не менее пяти ударов ногой по голове и телу ФИО4, чем причинил ей физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден исследованными доказательствами: заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; показаниями ФИО4 в суде, согласно которым 28 мая 2020 года в период с 15:30 до 16:00 ФИО1 в <Адрес> в <Адрес> нанес ей один удар рукой в область головы и не менее пяти ударов ногой по голове и телу, от чего она испытала боль, письменными объяснениями ФИО3 о том, что 28 мая 2020 года около 16.00 часов к ней пришла Солохина и сообщила, что ее избил ФИО1, при этом она видела на лице Солохиной следы от ударов, рапортом дежурного ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» об обращении Солохиной за медицинской помощью, сведениями из травмпункта ЦГБ №1 о том, что 29 мая 2020 года ФИО4 обратилась за медицинской помощью и ей был поставлен диагноз ушибленная рана ушной раковины, ссадины мягких тканей правой кисти, лба и верхнего века слева. Показания свидетеля и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласуются между собой и с материалами дела, которые собраны в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имелось.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждены выводы судьи о виновности Б. в нанесении потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей были исследованы все обстоятельства, послужившие основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности. Представленным в материалах дела доказательствам была дана надлежащая правовая оценка и оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, который не работает и его доход состоит из пенсии матери, и пришел к выводу о том, что оплата штрафа для ФИО1 будет затруднительной, в связи с чем назначил наказание в виде обязательных работ.

Выводы мирового судьи надлежащим образом мотивированы и оснований для их переоценки и изменения назначенного наказания не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 20 ноября 2020 года о привлечении Усольцева ФИО7 к административной ответственности, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья:                                        А.И. Монахова