Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-78/2019 (4/1-2057/2018;) от 21.12.2018

Материал №4/1-78/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 25 января 2019г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Артамонова А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Артамонов А.В. осужден 30 декабря 2015 года Подольским городским судом Московской области (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (начало срока: 03.09.2013, конец срока: 02.07.2021)

Осужденный Артамонов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 срока наказания, трудоустроен, злостных нарушений не имеет, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Артамонова А.В., так как осужденный характеризуется отрицательно и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, так как неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Артамонов А.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе допустил 7 нарушений режима содержания, за что 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял. 31 мая 2016 года для дальнейшего отбывания наказания этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. По прибытию в ИК-№ распределен на обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен в учебно–производственном цеху, а так же выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. К труду относится удовлетворительно. Имеет 2 поощрения. За время отбывания наказания в ИК-№ порядок отбывания наказания нарушал 5 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 5 раз. 06 марта 2018 года был этапирован в СИЗО-№ г. Саранска, за время пребывания в СИЗО-№ режим отбывания наказания нарушал 10 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 10 раз, поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Во взаимоотношении с представителями администрации вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда иска не имеет.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Артамонов А.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Имеет 2 поощрения от администрации колонии, на ряду с этим за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим содержания, за что 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до выдворения в Карцер и ШИЗО, не все взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о стабильном, длительном правопослушном поведении, что также подтверждает то обстоятельство, что на него с сентября 2014 года по июнь 2018 года систематически налагались дисциплинарные взыскания, вплоть до водворения в Карцер и ШИЗО, часть из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, указывают на отсутствие стремления к исправлению и правопослушному образу жизни.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие двух поощрений, не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Артамонов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Артамонова А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин